Антипсихиатрический манифест.

МОЛОТ Форумы ЗА ЖИЗНЬ Антипсихиатрический манифест.

В этой теме 0 ответов, 1 участник, последнее обновление  burguy 1 год, 11 мес. назад.

Просмотр 1 сообщения - с 1 по 1 (всего 1)
  • Автор
    Сообщения
  • #2165

    burguy
    Участник

    Мы считаем, что в современном обществе существует множество мифов касательно положения дел в современной психиатрии, и мы желаем эти мифы развеять.

    Главный миф заключается в том, что среднестатистический обыватель считает психиатрию полноценной медицинской наукой, безошибочно (или не безошибочно – но в этом случае ответственность возлагается на конкретного психиатра, а не на «науку») вычисляющую душевнобольных среди нормальных граждан, тем самым предотвращая преступления, которые эти самые душевнобольные могут совершить, обеспечивая тем самым общественную и государственную безопасность. Причем список деяний, за который можно получить ярлык душевнобольного удивительным образом меняется со временем.

    5

    Так, в середине XX века душевнобольными считались гомосексуалисты, а в настоящее время (2013 год) психиатры склоняются во мнении, что душевнобольными следует признать гомофобов. Интересно, что в психиатрии вообще не существует определения понятию «психическое заболевание». Это значит, что ярлык душевнобольного власть имущие могут навесить кому угодно: от расистов (кстати, в настоящий момент психиатры активно проталкивают эту идею) до собирателей марок.

    В настоящий момент убогость и неуклюжесть психиатрической пропаганды очевидна любому адекватному человеку. Однако до массовой активной критики психиатрии дело не доходит. Как правило, после того, как вскрываются все новые и новые преступления психиатров, общественность старается переложить ответственность на конкретных исполнителей. Непогрешимость «науки» при этом ни у кого не вызывает сомнения. Мы, российские антипсихиатры, хотим изменить такое положение вещей.

    Кто мы?

    Мы, российские антипсихиатры, очень разные люди. Среди нас встречаются сторонники самых разных политических течений: от крайне левых до крайне правых; встречаются и аполитичные граждане. Среди нас встречаются представители самых разных религий; встречаются и атеисты. Но все же, кое-что общее у нас есть.

    • Мы все индивидуалисты. Мы признаем несомненный, неоспоримый и абсолютный приоритет прав личности над правами коллектива. Мы считаем, что каждый человек имеет право в любой ситуации поступать так, как захочет, если он своими действиями не мешает другим. Мы крайне враждебно относимся к заявлениям психиатров и сочувствующих им лиц о том, что якобы некоторым «антисоциальным» группам граждан (сектантам, child-free, гомосексуалистам) следует принудительно «повесить» диагноз душевнобольного, что повлечет за собой их поражение в правах. Даже в том случае, если поведение «антисоциального» гражданина вредит обществу, такого человека следует сажать в тюрьму, а не «лечить».

    • Мы считаем, что самое ценное, что есть в жизни каждого человека, это его личность. Под личностью мы понимаем все мыслительные и поведенческие особенности человека, то есть то, что отличает его от толпы. Мы осуждаем действия психиатров, направленные на обезличивание их пациентов. Психиатрам нужно, чтобы человек думал «как все», и делал «то, что и все». Если же человек мыслями или поступками выражает свое несогласие с мнением большинства, ему может быть «повешен» психиатрический диагноз. Мы считаем такую ситуацию недопустимой.

    • Мы противники всяческой лженауки. Мы считаем, что некая теория только тогда может быть признана научной, когда ее можно доказать логичными доводами из уже имеющихся научно доказанных фактов. Мы считаем неприемлемыми аргументы вида «все советские диссиденты являются душевнобольными, потому что так сказали по телевизору». Мы также считаем психиатрию лженаукой, о чем будет более подробно рассказано ниже.

    В чём суть наших претензий к психиатрии?

    К современной психиатрической системе у нас есть четыре основные претензии:

    • В настоящий момент психиатрия является органом социального контроля. Это инструмент, с помощью которого общество и/или государство пытается контролировать, карать и ограничивать в правах лиц, ведущих социально неприемлемый образ жизни. Мы считаем, что такие функции должны взять на себя органы правопорядка, но никак не люди, называющие себя врачами.

    • Психиатрия является лженаукой.

    • Психиатрия противоречит Конституции РФ и конституциям большинства стран мира.

    • Психиатрия сегодня – это выгодный бизнес. Но это бизнес совершенно аморальный, попытка нажиться на горе невинных людей. С одной стороны, психиатры помогают «черным риэлторам», помогая переоформлять на них квартиры пациентов. С другой стороны, психиатры «эффективно решают проблемы в семье», за небольшую мзду помогая мужьям перед разводом упрятать свою жену в дурдом с целью после развода отобрать у нее ребенка. В свою очередь, некоторым женщинам при помощи тех же психиатров, за небольшую мзду удается госпитализировать своих мужей, и тем самым повесить им клеймо душевнобольного, что позволяет этим женщинам отсудить себе побольше имущества при бракоразводном процессе. Наконец, психиатры берут взятки с самих пациентов, которые хотят, чтобы информация о них была уничтожена из баз данных «лиц, находящихся на учете В ПНД», что позволит им избежать социальной травли.

    6

    Первый и четвертый пункты наших претензий очевидны любому здравомыслящему человеку (к нездравосмыслящим мы не обращаемся). Информации, подтверждающей эти доводы, в современных СМИ и Интернете предостаточно. А вот второй и третий пункты зачастую вызывают непонимание даже у довольно умных людей. Разберем их подробнее.

    Почему психиатрия является лженаукой?

    Популярная трактовка термина «наука» говорит следующее:

    Наука — вид человеческой познавательной деятельности, направленный на получение, уточнение и производство объективных, системно-организованных и обоснованных знаний о природе, обществе и мышлении. Основой этой деятельности является сбор научных фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой базе, синтез новых научных знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи, и, как следствие, — прогнозировать.

    В настоящее время:
    • Ни один психиатрический диагноз научно недоказан (отсутствует этиология);
    • Объективные методы диагностики отсутствуют;
    • Из-за этого напрочь невозможно строить объективные прогнозы, то есть в психиатрии отсутствует возможность определения патогенеза.

    Косвенно, о том, что психиатрия — лженаука может говорить также и количество уголовных преступлений, происходящих в психиатрии, которое превосходит все другие области деятельности. Изнасилования пациентов, отбор пособий и недвижимости, избавление за взятку преступников от тюрьмы, а призывников от призыва в армию, заточение в психтюрьму неугодных властям, все это массово происходит именно в психиатрии. И в хирургии, и в эндокринологии, и в гинекологии, и в урологии, и в дерматологии, в любой другой области настоящей медицины (под которые постоянно хотят мимикрировать психиатры) есть объективные критерии, по которым можно подтвердить или опровергнуть диагноз. Этого нет только в психиатрии. Иногда, признание несостоятельности психиатрии проскальзывает и у психиатров.

    Евген Блейлер понимал, что простое придумывание названий и перечисление симптомов не имеет ничего общего с обнаружением заболевания:

    «Такие термины, как острая паранойя, острое галлюцинаторное помешательство, психическое помешательство, а также мания и меланхолия… сами по себе не означают «заболевания». Тот или иной специалист исключительно по своему собственному усмотрению создал не только названия, но и целые идеи, в зависимости от того, какой из симптомов показался ему наиболее серьезным… Мне потребовалось бы слишком много времени для того, чтобы я смог выразить всё то неприятное, что следовало бы сказать об этих идеях… Симптом, независимо от того, является он психическим или физическим, не является болезнью, равно как не является таковой и целый комплекс симптомов».

    Учебник «Психические болезни» (Mental Diseases) гласил:

    «Они [психиатрические диагнозы] не дают ничего ценного в смысле симптоматики, диагностики или лечения. Практически единственной точкой зрения, в которой сходятся мнения авторов наших учебников, является то, что нет единого фундаментального принципа, на основании которого представилось бы возможным составить единую классификацию».

    Доктор Маргарет Хаген, отмечает:

    «Существует великое множество способов опорочить науку, и глупая наука, которая выдаёт множество проявлений организма за «знания» клинической психологии, воплощает в себе каждый из этих способов… Нашим законодателям внушили, что клиническая психология – научная дисциплина, что её теория и методология принадлежат полноценной науке, и они поверили в это. Просто невероятно и прискорбно то, что статус «науки» присвоен клинической психологии».

    Почему психиатрическая система противоречит Конституции РФ?

    Ниже приведен список статей Конституции РФ, регулярно нарушаемых психиатрами. Следует также заметить, что нижеизложенные положения встречаются не только в российской Конституции, но и практически во всех конституциях мира.

    Запрет на разжигание социальной и религиозной розни.

    Статья 13, пункт 5.
    Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на…разжигание социальной …и религиозной розни.

    Психиатры утверждают, что один лишь факт принадлежности человека к определенной социальной группе может служить поводом для его социальной дискриминации. К числу таких групп относятся алкоголики, наркоманы, сектанты. Только на основании их «асоциального образа жизни»(сам такой термин антиконституционен, ибо гражданин имеет право жить так, как считает нужным, если не нарушает законов), их, в лучшем случае, лишат права устроиться на престижную работу. В худшем случае их лишат ВСЕХ гражданских прав по причине недееспособности.

    7

    Свобода вероисповедания

    Статья 28.
    Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

    На протяжении многих лет психиатрия боролась с т.н. «тоталитарными сектами». Один только факт нахождения человека в лоне «альтернативной», с точки зрения РПЦ, церкви являлся основанием для лишения его многих своих гражданских и политических прав.

    Презумция невиновности

    Статья 49, пункт 1.
    Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

    В современной российской судебной системе сложилась распространенная ситуация, прокурор, будучи не в состоянии доказать вину подозреваемого, отвозит его на «судебно-психиатрическую экспертизу». Далее врач на основании 5-минутного разговора ставит подозреваемому «нужный диагноз». После этого подозреваемый отправляется на лечение без доказательства своей вины. Доказывать его вину необязательно: достаточно одного только диагноза. Данная ситуация является грубейшим попирательством принципа презумции невиновности.

    Запрет на сбор информации о частном лице

    Статья 24, пункт 1.
    Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

    А откуда же психиатры узнают о «асоциальном поведении пациента»? Правильно. Чаще всего от родственников. Причем эта незаконно собираемая информация в любой момент может быть предана огласке. Например, по запросу прокуратуры.

    Право на образование

    Статья 43, пункты 1,2,3,4.
    1. Каждый имеет право на образование. 2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях. 3. Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии. 4. Основное общее образование обязательно. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования.

    Между тем, школы при психиатрических больницах и интернатах есть только в крупных городах. Дети из глубинки не имеют возможности получить даже общее образование. Нет, разумеется, им выдадут аттестаты. Но образование будет получено лишь формально. Выпускники «средних школ» малонаселенных городов зачастую не умеют читать и считать. И не по причине низкого интеллекта, а по причине отсутствия условий для обучения.

    Доступ к государственной службе

    Статья 32, пункт 4.
    Граждане Российской Федерации имеют равный доступ к государственной службе.
    При устройстве на работу чиновником, вас в первую очередь отошлют за справкой в ПНД по месту жительства. При этом анонимус уверен, что лютая часть этих чиновников не служила в нашей доблестной армии именно из-за своего психиатрического здоровья.

    Что мы предлагаем?

    Мы считаем, что психиатры, как и любые врачи, должны действовать в интересах своего пациента, а не общества и/или государства. Добиться этого можно, только отменив государственное финансирование психиатрических программ. Дело в том, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. До тех пор, пока государство финансирует психиатрические программы, оно устанавливает свои правила игры. А государству нужно обеспечить свою безопасность. Для этого ему необходимо, чтобы «асоциальные» граждане были максимально поражены в правах. А это противоречит поддерживаемому нами принципу приоритета прав личности над правами коллектива.

    Мы считаем нормальной ту и только ту ситуацию, когда гражданин добровольно (подчеркиваем, добровольно!) обращается к психиатру-частнику, платя из своего кармана, и получает необходимую помощь, не попадая при этом ни в какие базы данных «находящихся на учете в ПНД». Сейчас такая возможность тоже есть, однако картину портят миллионы граждан, подвергнутых недобровольной госпитализации в государственные клиники, и насильственному поражению в правах. Эту ситуацию нужно менять.

    8

    Кто-то из наших оппонентов может спросить: а как же деньги? У душевнобольных может не быть денег для обращения к психиатру-частнику. Господа оппоненты, а вас не смущает ситуация, что для покупки даже самых необходимых для жизни продуктов питания тоже нужны деньги? Если у человека, в силу некоторых обстоятельств, нет денег, чтобы купить себе булку хлеба, он через некоторое время помрет с голода. Это, конечно, грустно, но таковы законы существования человеческого общества. Если же предаваться мечтам о бесплатном сыре (который, как известно, бывает только в мышеловке), то мы получаем сегодняшнюю ситуацию, когда при обращении в государственную клинику, гражданин теряет значительную долю своих гражданских прав.

Просмотр 1 сообщения - с 1 по 1 (всего 1)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.