Евреи-нацисты на Украине

МОЛОТ Форумы БЕЗ РУБРИКИ Евреи-нацисты на Украине

В этой теме 3 ответа, 1 участник, последнее обновление  Arc 2 мес., 3 нед. назад.

Просмотр 4 сообщений - с 1 по 4 (из 4 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #3900

    Arc
    Модератор

    Каяхан Уйгур (Kayahan Uygur)

    Когда мы смотрим на Восточную Европу в наши дни, то видим, что ностальгируют по ультраправым и авторитарному стилю правления не в России, а на Украине. Неонацистов поддерживают не патриоты, а глобальные финансовые круги, англосаксонские либералы, израильское лобби. При этом в рядах неонацистов много евреев.

    Либеральное происхождение

    В истории такие ультраправые движения, как фашизм, нацизм, всегда создавали, поддерживали и развивали капиталистические силы, банкиры, с виду свободомыслящие и либеральные бизнесмены, западные деятели искусства, интеллигенция. В Турции и нацистская мимикрия 1940-х годов, и ультраправое движение 1960-х годов были забавами западных сил. Рузи Назар (Ruzi Nazar), который считается создателем этих проектов в Турции, был открытым агентом ЦРУ.

    Моральная нищета

    Украина, нынешнее гнездо неонацистов, была приведена в такое состояние в результате оранжевых революций, состоявшихся при поддержке США и Сороса. Не стоит полагать, что деморализация на Украине, распространение «белой» работорговли противоречит развитию ультраправых движений. Вопреки распространенному представлению, ультраправых питает не консерватизм, а моральное разложение. Кабаре, штурмовые отряды SA (Strum Abteilung), в которых были распространены сексуальные извращения, все проявления моральной нищеты — именно в такой момент Гитлер пришел к власти. Точнее, англосаксы привели его к власти для войны с Россией.

    Три партии

    На Украине есть три ультраправые группы, которые сегодня находятся в процессе объединения. Когда этот процесс завершится, реальная угроза станет более понятна. Одна из этих организаций — партия под названием «Свобода». Вторая — группа «Национальный корпус», которая возникла не так давно и, как утверждается, имеет тысячи сторонников. Третья — «Правый сектор» (запрещена в РФ — прим. ред.), который представляет собой военную и политическую организацию. Эти фашистские образования, лидеры которых встретились в минувшем марте, подписали совместный документ и начали работы по объединению.

    Нападения, участившиеся в последнее время, налет на парламент, атака на ресторан ливанской кухни в Киеве, похищение бизнесменов-мусульман, включая турок, — это их рук дело.

    Добились закрытия банка

    Одной из целей украинских фашистов был банк с российским капиталом «Сбербанк». Активисты, которые устраивали акции у зданий его филиалов, принуждали правительство закрыть российский банк и в конечном счете достигли успеха. «Национальный корпус» придерживается настолько радикальной линии, что называет антироссийское украинское правительство «марионеткой российской олигархии». Зимой ультраправые активисты на Украине устроили блокаду железнодорожных путей, которые идут в восточные районы страны, находящиеся под управлением пророссийских сепаратистов. В результате этих акций, начатых под лозунгом «Нет — торговле на крови», правительство приняло решение о введении эмбарго в отношении Донбасса ценой вовлечения экономики страны в кризис. Напомню, что все эти подрывные действия поддерживают западные страны и прежде всего фонды Сороса, в частности «Открытое общество», филиал которого находится и в Турции.

    Угроза войны

    Программа, обозначенная в совместном манифесте, который был подписан трехсторонним фашистским фронтом, выглядит весьма интересной. Планируется учредить Балтийско-Украинский Союз и при этом создать государство, выступающее как против России, так и против Европейского Союза; Украина должна снова стать ядерной державой. Предполагается сотрудничество с правым блоком Вишеградской группы (Польша, Венгрия, Чехия, Словакия), который возникает среди стран ЕС. Всем будет роздано оружие. Все отношения с Россией будут разорваны. Очевидно, США с помощью израильского лобби завалят этот проект долларами. Он похож на программу Гитлера 1933 года.

    Евреи-нацисты

    Говоря о программе Гитлера, мы не должны забывать, что многие члены «Правого сектора», одной из этих ультраправых организаций, — евреи, и деньги в эту организацию поступают из Израиля. С другой стороны, лидер «Национального корпуса» Андрей Билецкий — откровенный неонацист, и, судя по тому, что все это весьма хорошо понятно, антагонизм «еврей — нацист», который создается в мировых СМИ, должно быть, не вполне реалистичен.

    В период, когда шли самые интенсивные бои с Россией, многие из членов «Национального корпуса» входили в батальон «Азов». Флаги и символика этой военной силы, в рядах которой преобладали евреи, напоминала знаменитые эмблемы гитлеровских сил СС «Дас Рейх». Сейчас в некоторых районах Украины эти евреи-нацисты заменяют полицейскую силу, открывают лагеря для военного обучения молодежи.

    Учебники, в которых Гитлер — друг

    Тем временем на Украине переписывают учебники истории; превозносится не сопротивление Гитлеру в ходе Второй мировой войны, а борьба с русскими. Нацистский дух и антисемитизм уступили место русофобии и исламофобии. Основные финансовые покровители этих событий — фонды Сороса и Израиль. К тому же спонсоры батальона «Азов», такие миллиардеры, как Сергей Тарута и Игорь Коломойский, — евреи. Сообщается, что в министерстве внутренних дел эти круги особенно сильны.

    Рассказывают сказки

    Печально, что в то время как перед нами наглядный пример Украины, люди все еще продолжают верить в сказки о Гитлере и Сталине, которые рассказывают под влиянием голливудского кино. Проблемы в мире создают не плохие люди, а капиталистическая система. Мало того, Черчилль и Рузвельт, которые управляли миром из-за кулис, как минимум не лучше своего современника Гитлера.

    Лобби повсюду

    Говорить, что в наши дни место враждебного отношения к евреям заняла исламофобия, правильно, но к этому следует добавить кое-что еще. За современной враждебностью к исламу стоит не только расизм и ксенофобия западных народов. В антиисламских кампаниях по всему миру мы видим израильское лобби, и если они не изменят своей позиции, то в конечном счете антисемитизм тоже оживет.

    #3903

    Arc
    Модератор

    Кристель Неан (Christelle Néant)

    Факты — упрямая штука. Они готовы дать отпор любому обману. Правда продвигается вперед медленнее лжи, однако всегда добирается до назначения, во всяком случае, до тех, кто готов раскрыть глаза и уши.

    Со времен Майдана те, кого Запад наградил лживыми прозвищами вроде «агентов Кремля» и «российских пропагандистов», били тревогу об использовании США и ЕС неонацистских групп для свержения Януковича и утверждения нового правительства в результате государственного переворота. Говорили они и о последствиях для Украины разрыва ее экономических и исторических связей с Россией.

    Западные правительства и СМИ во весь голос кричали о российской пропаганде. Некоторые же клятвенно заверяли, что на Украине нет неонацистов, только националисты и «правые».

    Сначала The Washington Post осчастливила нас статьей, которая напоминает похмельное пробуждение после весело проведенного вечера (тот самый момент, когда в вашей голове все еще витают алкогольные пары, и вы задаетесь вопросом: «Боже мой, кто этот фашист в моей постели?»). Теперь уже французские СМИ и присные внезапно узнают, что на Украине, оказывается, есть неонацисты, и что они обладают огромным влиянием, хотя и представляют собой меньшинство.

    Le Monde предлагает нам своеобразную антологию под французским соусом с Бенуа Виткином (Benoît Vitkine) в роли эквилибриста. Дело в том, что ему явно пришлось приложить немалый акробатический талант, чтобы так смешать ложь (нельзя же с ходу отнекиваться от всей прошлой пропаганды, не дискредитировав при этом себя раз и навсегда), в том числе о конфликте в Донбассе (он якобы представляет собой противостояние Украины и России), с правдой о том, что неонацисты представляют собой все большую опасность для украинского правительства и народа.

    Он с самого начала застенчиво называет неонацистов ультранационалистами. Так звучит лучше, и автор не выглядит кретином вопреки звучавшим три года утверждениям о том, что у неонацистов нет на Украине власти. Признания нужно делать постепенно. И каждый раз принимать лишь часть ошибки. Это при том, что далее автор описывает поведение «националистов», в котором явно прослеживается неонацистский «бренд»: «Нападения на художественные выставки и литературные мероприятия, разорение провинциальных администраций, демонстрации против гей-парада в Киеве».

    Далее мы видим не менее искусную акробатику, когда Виткин утверждает, что «ультранационалисты долгие годы довольствовались лишь шумными факельными шествиями, однако теперь намереваются оказать серьезное влияние на будущее страны, которая выведена из равновесия после трех лет войны». Словно они не повлияли на будущее страны на Майдане, когда устроили государственный переворот!

    Кроме того, когда он говорит, что «ультранационалисты» заставили правительство пойти на уступки после полной блокады Донбасса и нападок на российские банки, то не может удержаться от такого примечания (русофобия обязывает): «Эта победа над „связанной с Россией правительственной олигархией», как выразился представитель руководства „Национального корпуса» Александр Алферов, была не единственной».

    О да, отнюдь не единственной. Все это напоминает выдвинутые в адрес Януковича обвинения, целью которых было оправдать его смещение под тем лишь предлогом, что он занимал пророссийские позиции (ужасное преступление, по мнению некоторых). К тому же, это подчеркивает, что неонацистские группы вовсе не вдруг пришли к власти на Украине после трех лет войны, как утверждает в статье Виткин. На самом деле они стоят у руля с 2014 года, когда свергли Януковича.

    Статья находится в платном доступе, в связи с чем у меня нет возможности ознакомиться с ее продолжением, однако начало весьма красноречиво демонстрирует, что правда, о которой источники твердят уже три года, постепенно вынуждает западные СМИ признать украинские реалии после Майдана.

    Особенно если это позволяет им наброситься на Дональда Трампа и требовать от него осуждения антисемитизма на Украине, чьи власти содействуют фашизму, как пишет Reuters. Это означает конец коллективной слепоты по поводу событий на Украине.

    Reuters неким чудом открывает для себя то, о чем так называемые «пророссийские» СМИ пишут уже на протяжение трех лет: переименование улиц в честь коллаборационистов, закон о почтении памяти этих самых коллаборационистов, попытки отмыть их от военных преступлений и прославить бойцов дивизии СС «Галиция», вандализм у памятников жертвам Холокоста, подъем проявлений антисемитизма и прочее.

    В OffGuardian по такому случаю, посмеялись над Reuters: «То есть на Украине не было неонацистов, и тут они откуда не возьмись появились. Фашизм стал реальностью только сейчас, через три года после его подъема на Украине».

    Ощущается, что нынешние украинские власти не слишком удобны. Поэтому нужно найти предлог, чтобы избавиться от них. Для этого нет ничего лучше, чем выставить напоказ неонацистов, которых три года старательно прятали западные СМИ.

    Дело в том, что Порошенко, которого тянут на дно скандалы и катастрофическая ситуация в украинской экономике, оказался под прицелом у Юлии Тимошенко: она явно мечтает занять место халифа. Ее депутаты из киевского совета призвали Раду к смещению президента Украины. Помимо законодательных мер по легкому свержению главы государства, партия Тимошенко формирует настоящую армаду временных следственных комиссий для разбирательства по президентским «преступлениям».

    Если сопоставить все с прозвучавшей в эфире украинского телевидения угрозой Юрия Березы о «ночи длинных ножей», возникает ощущение, что украинское правительство ступает по тонкому льду и может столкнуться с самой настоящей чисткой, в результате которой у руля страны встанут даже более радикальные элементы, чем те, что есть сейчас.

    Элементы вроде Юлии Тимошенко, которая призывала в марте 2014 года убить всех россиян и их лидера, а также уничтожить восемь миллионов проживающих на Украине русских ядерным оружием.

    Она подтвердила факт этой беседы в Twitter, хотя и заявила, что часть о восьми миллионах русских на Украине была изменена и что она называла их украинцами (в это достаточно сложно поверить, если судить по ее русофобским заявлениям и нескрываемой ненависти к Донбассу).

    Похмелье после Майдана наступает не только у западных СМИ, но и у украинских политиков. Так, бывший президент страны Леонид Кучма недавно заявил, что ЕС ставит Украину на колени, отказывая ей в помощи.

    В ответ на предупреждения о том, что соглашение об ассоциации с ЕС обойдется Украине очень дорого, все кричали о российской пропаганде. Сейчас же, когда эти слова произносит бывший президент-русофоб, они внезапно становятся правдой.

    Леонид Кучма открыто говорит, что Украина продает Европе лишь пшеницу и мед, и что годовые квоты столь смехотворны, что страна исчерпывает их всего за квартал:

    «За первый квартал мы квоту выбрали, теперь европейцы ставят нас на колени и требуют, чтобы мы рубили лес и везли им. Где от них помощь Украине? Когда мы будем нищие, то кому мы будем нужны».

    Только сейчас, когда «Титаник» уже полным ходом идет ко дну, все заметили, что судно дало течь. Ситуация катастрофическая, однако она может еще больше обостриться, если к власти на Украине придут люди вроде Юлии Тимошенко. Ведь это может привести к открытой войне с Донбассом и даже с Россией. В таком случае Украина не просто развалится на части, а погрузится в еще худшую кровавую баню, чем Майдан три года назад.

    #3904

    Arc
    Модератор

    Бенуа Виткин (Benoît Vitkine)

    Нападения на художественные выставки и литературные мероприятия, разорение провинциальных администраций, демонстрации против гей-парада в Киеве 18 июня… В напоминающей груды развалин украинской политической системе ультранационалисты делают ставку на все новые громкие акции вроде майской попытки добиться закрытия столичного ливанского кафе, где официанты не говорят по-украински. За последние месяцы подобные действия выдвинули на первый информационный план группы, которым куда привычнее работать, не привлекая внимания к себе.

    Как бы то ни было, их цель вовсе не сводится к тому, чтобы выставить напоказ свой радикальный настрой. Ультранационалисты долгие годы довольствовались лишь шумными факельными шествиями, однако теперь намереваются оказать серьезное влияние на будущее страны, которая выведена из равновесия после трех лет войны. Весной члены новой ультраправой партии «Национальный корпус» организовали блокаду нескольких российских банков на Украине, вынудив в результате Сбербанк (крупнейший из них) продать свою дочернюю компанию в стране. Эта блокада повлекла за собой столкновения с полицией в нескольких городах, однако все же заставила власть уступить: в середине марта президент подписал указ с запретом для представительств российских банков переводить доходы в Россию.

    Манифест

    Эта победа над «связанной с Россией правительственной олигархией», как выразился представитель руководства «Национального корпуса» Александр Алферов, была не единственной. Зимой получившие поддержку ультраправых группы ветеранов устроили блокаду железнодорожных путей, которые связывают Украину с оккупированной территорией сепаратистского Донбасса. В данном случае простые лозунги («Нет торговле кровью») оказались сильнее власти: сначала Киев пытался что-то противопоставить движению, но в конечном итоге сделал блокаду официальной. Прекращение торговли с Донбассом и, в частности, потеря доступа к его дешевому углю могут обойтись Украине в 1% ВВП. Кроме того, все это еще больше усилило ее разлад с сепаратистскими регионами.

    На волне этой динамики ультраправые партии активно занимаются самоорганизацией. В середине марта было объявлено о подписании манифеста (в духе предвыборного альянса) тремя основными представителями этого течения: самой старой националистической партией «Свобода» (у нее есть пять депутатов в Раде), набирающим силу «Национальным корпусом» (порядка 10 тысяч сторонников) и военизированным «Правым сектором» (экстремистская организация, запрещена в России — прим. ред.), который представляет собой главную цель российской пропаганды, однако теряет былой темп.

    20 пунктов манифеста рисуют неоднозначную картину: смещение президента Порошенко, формирование Балтийско-Черноморского союза (позволяет утвердить как антироссийскую, так и антиевропейскую линию этих движений), возвращение Украине статуса ядерной державы, разрешение на ношение оружия гражданами, разрыв дипломатических отношений с Россией…

    Данные меры представляют собой наименьший общий знаменатель всех этих достаточно разнородных движений. «У объединяющихся сейчас партий есть серьезные идеологические различия, — отмечает иерусалимский эксперт Вячеслав Лихачев. — „Свобода“ — классическая националистическая партия, а „Национальный корпус“ — даже более радикальный и расистский, чем „Правый сектор“».

    Так что же общего у лидера «Национального корпуса», известного неонациста Андрея Билецкого с «Правым сектором», среди членов которого есть иудеи?

    «У нас есть определенные расхождения, но нас объединяет общий враг, Россия», — отмечает исторический лидер «Свободы» Олег Тягнибок.

    Отсылки к войне прослеживаются во всем манифесте партий, для которых предпочтительнее силовое урегулирование конфликта. Бои усилили легитимность ультраправых, в рядах которых насчитывается немало бывших солдат. Так, «Национальный корпус» сформировался на основе батальона «Азов», который прославился эмблемой в стиле дивизии СС «Дас Райх», а также обвинениями в военных преступлениях.

    Сопротивление насилию

    Война изменила не только очертания украинской идентичности, но и традиционные каноны украинского национализма, выведя его за рамки этническо-фольклорной ниши на украиноязычном западе страны.

    «Национальный корпус» зародился в Харькове, то есть в центре страны, тогда как «Правый сектор» пользуется популярностью и среди русскоязычного населения. Кроме того, ультранационалисты активно закрепляются на местах: в некоторых населенных пунктах их активисты подменяют собой полицию в урегулировании мелких бытовых конфликтов. «Национальный корпус» даже специализируется на организации молодежных лагерей.

    После революции на Майдане в 2014 году, когда националистические партии впервые заявили о себе, им удалось добиться лишь микроскопических результатов на выборах. Сегодня, по опросам, на выборах 2019 года их готовы поддержать немногим более 5%.

    Их лозунги не получают большого отклика среди населения, «которое восприимчиво к популизму, но против экстремистской и пропитанной ненавистью риторики», — отмечает эксперт по ультраправым Антон Шеховцов. «Война придала легитимности радикальной риторике, но общество демонстрирует упорное сопротивление насилию, — уверяет Вячеслав Лихачев. — С 2014 года проявлений расизма и антисемитизма становится все меньше».

    Такая относительная неудача объясняется еще и тем фактом, что власть перетянула на себя часть националистической риторики. Избранный в 2014 году «президент мира» Петр Порошенко категорически против хоть сколько-нибудь серьезных уступок России. Кроме того, он предлагает удовлетворяющее ультраправых представление истории с прославлением националистов, включая тех, которые сражались на стороне нацистской Германии против СССР.

    Как бы то ни было, опасения насчет ультраправых не касаются одних лишь выборов. «Если ситуация в экономике продолжит обостряться, националисты могут попытаться дестабилизировать государство насилием», — считает высокопоставленный представитель спецслужб. Все это усугубляют два момента: движение оружия с фронта и возможный альянс ультраправых с группами ветеранов конфликта, которые не придерживаются четкой идеологии, но готовы на радикальные действия.

    «Свержение нынешнего режима не является для нас приоритетом, — утверждает Олег Тягнибок. — Мы — за парламентскую игру, но если не говорить о революции, власть становится заносчивой».

    «Дестабилизация государства на руку только России», — добавляет Александр Алферов из «Национального корпуса», несмотря на слова лидера партии в октябре 2016 года: «Мы хотим прийти к власти путем выборов, но у нас есть и другие средства».

    На самом деле националисты слишком слабы, чтобы добиться чего-то при заработавшем наконец аппарате сил безопасности. Сейчас положение дел уже не то, что летом 2015 года, когда протесты против конституционной реформы обернулись гибелью трех полицейских у здания парламента.

    Скрытые связи

    На все это наслаивается туман вокруг истинных намерений лидеров ультраправых и их скрытых связей. В клубке сомнительных практик украинской политики радикальные группы всегда использовались политическими и экономическими силами как инструменты давления и влияния. Например, батальон «Азов» долгое время финансировали бизнесмен Сергей Тарута и днепропетровский олигарх Игорь Коломойский.

    Как утверждают источники, «Национальный корпус» поддерживает связи с министром внутренних дел Арсеном Аваковым, который назначил одного из членов партии на пост замначальника национальной полиции.

    «Российский фактор» тоже смешивает все карты. С 1940-1950-х годов Москва неизменно внедряла своих людей в националистические группы. Сегодня же все это служит нуждам кремлевской пропаганды, которая утверждает, что Украина находится в руках неонацистов, а также усиливает риск дестабилизации. Так, «Свобода» долгое время финансировалась Партией регионов бывшего президента Виктора Януковича, вассала Москвы. С 2014 года выяснилось, что по меньшей мере у четверых членов ультраправых групп имеются связи с российскими спецслужбами.

    #8035

    Arc
    Модератор

    1929-1947: украинский фашизм в украинских представительных инстанциях

    Куртуа Лоран (Courtois Laurent)

    Мы начинаем цикл статей об истории украинского фашизма и его сохранении в диаспоре, а также о роли ЦРУ в его возрождении в Украинской ССР и после независимости. Первая часть — до начала холодной войны — позволит показать, что определение «неонацистский» для всех нынешних украинских националистических движений неверно.

    Часть 1. Украинский фашизм в 1929-1947 годах

    Фашизм опирается на диктатуру единственной партии с вождем во главе («фюрер» в Германии, «дуче» в Италии). В случае Украины речь идет об Организации украинских националистов, ОУН* (организация запрещена в РФ — прим.ред.). Другой отличительной чертой фашизма является неприятие демократии. Члены ОУН в поисках причин неудачи борьбы за украинскую независимость (1917-1920) пришли к выводу, что массы стремились к независимому государству, но были разочарованы недостатком правительственного лидерства. Критика этого фактора переросла в систематическое неприятие демократических и социалистических принципов, которые были неотъемлемой частью националистического украинского движения в конце XIX — начале ХХ века.

    Третья характерная черта фашизма — это националистическая экзальтация. Украинский национализм приобрел значительные масштабы в конце XIX века (см. произведения и библиографию Николая Михновского). Украина как государство появилась в 1917 году после распада Австро-Венгерской и Российской империй в результате Первой мировой войны. Формирование республики повлекло за собой «балканизацию» всего региона с целой чередой конфликтов (русско-польский, русско-украинский), которые привели к исчезновению Украинской Народной Республики и разделу ее территории, главным образом между СССР и Польшей. Первое рождение украинского государства сопровождалось сильной волной антисемитизма и погромов, которые встретили осуждение со стороны Лиги наций (предшественницы ООН). Второе рождение Украины в 1941 году в свою очередь было отмечено антисемитизмом и этническими чистками в отношении поляков (от 40 000 до 60 000 погибших). Представленный на мирной конференции в 1919 году украинский территориальный проект опирался на современное и историческое присутствие украинцев и по своей идеологии сравним с пангерманистской «народностью». Проект лег в основу формирования ОУН и определяет Украину как совокупность территорий, которые населены или были населены украинцами.

    Таким образом, однопартийность, неприятие демократии, националистическая экзальтация, антисемитизм, этнические чистки, территориальный проект (пан-украинизм) — все это делает ОУН полноценной фашистской партией.

    Связи и сотрудничество с немецким фашизмом (нацизмом)

    У украинского фашизма было множество связей с нацизмом. В 1933 году Рихард Ярый и Евгений Коновалец начали переговоры с Гестапо. В том же году Степана Бандеру назначили в Берлине командующим западной зоной ОУН. В 1934 году он стал агентом Гестапо. Практически все лидеры украинских националистов были членами Абвера. Сотрудничество ОУН с нацизмом приобрело более конкретные очертания в 1941 году с даром в 2,5 миллиона марок и формированием Военных отрядов националистов из батальонов «Нахтигаль» и «Роланд».

    «Нахтигаль» и воссоздание украинского государства

    Батальон освободил Львов 29 июня 1941 года, там и была провозглашена независимость Украины (30 июня 1941 года). За возрождением страны немедленно последовали погромы, как и в 1917 году. Провозглашение независимости Украины ОУН без согласования с нацистами ознаменовало окончание сотрудничества. С этой даты часть украинских националистов влились в 14-ю дивизию СС «Галиция», тогда как остальные вступили в борьбу с нацистскими оккупационными силами, а затем и советскими войсками в рамках Украинской повстанческой армии (вооруженное крыло ОУН). После 1944 года Германия вновь оказала поддержку УПА, чтобы замедлить продвижение Красной армии.

    Этнические чистки среди поляков силами УПА

    Разрыв с нацистами не положил конец зверствам УПА, как раз наоборот. В апреле 1943 года были начаты этнические чистки в отношении поляков, чтобы Польша не смогла затребовать себе Галицию (в связи с проживающим там польским населением), как в 1918 году. Только за 11 июля 1943 года от рук УПА погибли 10 000 поляков.

    На счету УПА — преступления против человечности (участие в Холокосте) и военные преступления (этнические чистки поляков), что ставит ее на один уровень с войсками СС и Айнзацгруппами.

    Почему ОУН не преследовали за преступления против человечности?

    Вслед за советским генпрокурором Романом Руденко вся ответственность за кровопролитие в Галиции возлагалась исключительно на немецкие силы, что позволило СССР избежать причастности к Холокосту из-за Украины (см. холокост во Львове). США в свою очередь стремились воспользоваться сетями ОУН и УПА, в связи с чем тоже не распространялись об их роли в Холокосте в обмен на сотрудничество с ЦРУ.

    Доклад ЦРУ об операции «Белладонна»

    В 1946 году была начата операция «Белладонна», которая заключалась в вербовке агентов в католической церкви на востоке Украины через Ивана Гриньоха. В 1948 году за ней последовала программа «Картель», которая вращалась вокруг Миколы Лебедя, противника диктатуры Бандеры из украинской диаспоры.

    Контакты Бандеры с ЦРУ были разорваны в 1951 году, когда США отказались от проекта независимой Украины. С этого момента американцы начали пользоваться исключительно каналами Гриньоха и Лебедя. Бандера в свою очередь поддерживал связи со Стецько и оставался человеком британской МИ-6 до 1954 года.

    В середине 1980-х годов агенты ЦРУ раздавали аудиокассеты с песнями УПА на Украине в поддержку национализма.

    С 1985 года ЦРУ предоставило защиту Лебедю, который оказался под угрозой из-за совершенных во время Второй мировой войны преступлений.

    Последний шаг ЦРУ в защиту ОУН датируется 1991 годом, когда оно попыталось надавить на Управление специальных расследований* Министерства юстиции США, чтобы то не обращалось к немецкому, польскому и советскому правительствам с просьбой предоставить относящиеся ко Второй мировой материалы.

    «Дефашизация» ОУН

    Она была предпринята на III съезде ОУН. На нем было решено ограничить власть лидера с помощью утверждения созываемого раз в три года съезда и сформировать программу с опорой на принципы равенства перед законом, независимости судов, свободы совести, слова и прессы, а также политической оппозиции внутри партии.

    Эпилог: о чрезмерном употреблении понятия «неонацистский»

    Когда речь заходит об украинском национализме, так называемая альтернативная пресса систематически использует определение «неонацистский». Тем не менее, как следует из данной статьи, понятие «фашистский», единственное, которым пользуется русскоязычная пресса, является куда более уместным. ОУН — полноправная фашистская партия, которая была союзником, а затем и конкурентом нацизма. Поэтому ее нельзя приравнивать к нему. Одни лишь бойцы 14-й дивизии СС «Галиция» в полной мере приняли дело нацизма. Из всего этого вытекает следующая классификация украинских националистических партий:

    «Правый сектор» — духовный наследник УПА и, следовательно, фашистская партия.

    УНА-УНСО — то же самое, что и предыдущая партия, только с религиозной составляющей (Украинская православная церковь). Фашистская партия.

    Партия «Свобода» — неонацистская по происхождению (Галиция), идеологической направленности (отсылки к 14-й дивизии СС) и язычеству.

    «Самопомощь» — расистское (русофобское и антисемитское) движение с галисийскими и католическими корнями. Возможна параллель с итальянским фашизмом.

    (Все запрещены на территории РФ — прим.ред.)

    * ОУН — созданная в Вене в 1929 году организация украинских националистов. По ее собственному заявлению, задачей ОУН было сформировать независимое и единое национальное государство на территории украинского этноса. Цель должна была быть достигнута с помощью национальной революции под руководством диктатуры, которая должна была выдворить занявшие территорию державы и сформировать представляющее все регионы и социальные группы правительство. ОУН принимала насилие как политический инструмент борьбы с внутренними и внешними врагами. В 1941 году она разделилась надвое. ОУН(м) поддержала избранного в 1939 году в Риме лидера Андрея Мельника, тогда как ОУН(р) встала на сторону Степана Бандеры.

    * Управление специальных расследований было частью Министерства юстиции США. Его задача заключалась в выявлении людей, которые имеют отношение к нарушению международного права, в том числе преступлениям против человечности.

Просмотр 4 сообщений - с 1 по 4 (из 4 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.