Брексит — распад Великобритании или…

  • Автор
    Сообщения
    • #1895 Ответить
      Anarhist
      Участник

      Не обращая внимания на усиление суматохи в Европе, Брексит обострил неочевидные проблемы, которые разделяют четыре части, составляющие Великобританию: Уэльс, Северную Ирландию, Шотландию и Англию. Добавьте сюда еще Лондон, и благодаря Брекситу становится ясно, что в будущем Соединенное королевство может ожидать всякое. Эти пять фактов объясняют, почему.

      Уэльс

      В Уэльсе сторонники выхода выиграли, набрав 52,5% голосов. По большому счету, Уэльс нисколько не представляет собой угрозу, которой являются Шотландия и Северная Ирландия для Соединенного Королевства — меньше, чем 5% уэльсцев хотят провозгласить независимость от Великобритании. Для сравнения, 18% техасцев говорили, что они хотели бы получить независимость от США, еще в 2009 году.

      10

      Что касается отношения к ЕС, то по иронии судьбы, Уэльс получает больше выплат от Брюсселя, чем он вкладывает в него — чистая выгода составляет 325 миллионов долларов в год. Финансирование ЕС помогло создать 36,970 новых рабочих мест для жителей Уэльса и провести курсы профессиональной подготовки для более 556,000 уэльсцев. И финансирование ЕС — 5,8 миллиардов долларов в бюджет Великобритании — содействует развитию множества программ и сообществ по всему Соединенному Королевству. Кто бы ни был преемником власти, он получит и большое количество сообществ, которые надеются на помощь ЕС; будет трудно справиться с ними, особенно с рецессией, которую может вызвать Брексит.

      Северная Ирландия

      Как и Уэльс, Северная Ирландия зависит от значительных субсидий ЕС — около 90% доходов фермеров приходят из казны ЕС. В отличие от Уэльса, Северная Ирландия решила не платить чёрной неблагодарностью: 55,8% голосов было отдано против Брексита. Но для Северной Ирландии на кону стоит больше, чем просто финансовые интересы.

      Краткая история: преимущественно католическая Ирландия вышла из состава Великобритании в 1920-ых годах, в то время как преимущественно протестантская Северная Ирландия осталась ее частью. Но в Северной Ирландии все еще существует многочисленная католическая община, которая усердно выступает за объединение Ирландии. После десятилетий страданий мир и спокойствие наступили к концу 1990-ых годов. Принципиально — поскольку и Соединенное Королевство, и Ирландия были членами ЕС — не было необходимости для установления действительной границы между Ирландией и Северной Ирландией, пока не возник очаг напряженности. Референдум о Брексите поставил это под удар.

      Шинн Фейн, проирландская партия, уже призвала организовать референдум за воссоединение. К счастью для Соединенного Королевства, на данный момент демографические характеристики против воссоединения, потому что, согласно социологическим исследованиям, старшие поколения менее всего поддерживают эту идею. Но через 10 или 15 лет…

      Шотландия

      Шотландия представляет собой наибольшую опасность. Не прошло и двух лет после того, как Шотландия проголосовала за то, чтобы остаться в составе Соединенного Королевства со значительным результатом, набрав 55% голосов. В 2014 году помогло то, что шотландцы являются сугубо проевропейцами — 62% проголосовали против выхода в референдуме о Брексите — и голос за выход из Великобритании означал бы выход из ЕС. Ирония судьбы заключается в том, что Соединенное Королевство не добилось желаемого результата — и шотландцы наряду с ними — не достигли цели в отношении Эдинбурга (74% против выхода). В досрочном голосовании, организованном The Sunday Times, 52% шотландцев отмечают, что они бы проголосовали за выход из Соединенного Королевства в новом референдуме.

      12

      Число могло быть и выше, но на данный момент экономические реалии делают еще один шотландский референдум маловероятным. Независимая Шотландия в большой степени полагалась бы на продажу нефти, чтобы финансировать свою экономику, в размере приблизительно 20%. В июне 2014 года нефть стоила 115 долларов за баррель; сегодня она продается меньше, чем за 50 долларов.

      Англия

      К концу дня в Англии был завершен референдум о Брексите, который поддержали 84% от общей численности населения Соединенного Королевства, которая составляет 64,1 миллиона (Северная Ирландия = 2,9%, Шотландия = 8,3%, Уэльс = 4,8%). И миграционная политика, и финансовый контроль являются легитимными вопросами, вызывающими озабоченность, и долголетними вопросами для Великобритании — уходящий в отставку премьер-министр Дэвид Кэмерон несколько месяцев назад даже пересмотрел членство Великобритании в ЕС для того, чтобы лучше разобраться в этих делах. Было недостаточно умиротворить англичан, 53,4% которых проголосовали за выход.

      Но за пределами Лондона в Англии существуют многочисленные сообщества, которые финансируются ЕС и получают от него субсидии. Корнуолл — это графство, численность населения которого составляет 500,000 человек. Население графства зависит от Брюсселя, который выделяет им 80 миллионов долларов ежегодно, но все же 56% населения проголосовало за выход. Как и в Уэльсе, спустя только один день после голосования, глава Корнуоллского Совета начал борьбу за то, чтобы получить гарантии — на этот раз в письменной форме — что Корнуолл продолжит получать эти деньги. Великобритания могла бы пережить голосование Уэльса, который руководствовался своим сердцем вместо головы; Англия — это другое дело.

      Лондон

      Далее идет Лондон, остров проевропейских настроений внутри английского моря антиевропейского гнева. Неудивительно, что 60% лондонцев проголосовали против Брексита. Лондон составил только 12,5% от общей численности населения Соединенного Королевства. Но он ответственен за 22% от общего ВВП Великобритании, не в последнюю очередь благодаря его связям с расширяющейся европейской экономикой. При этом Лондон — это дом для 37% тех, кто живет в Великобритании, но был рожден за границей.

      13

      Настоящий процесс Брексита, который будет включать в себя переговоры с европейскими лидерами о будущем отношений между Великобританией и ЕС, не начнется до распада. Но ясно, что Брексит уже предоставил возможность двум сторонам с историческими претензиями выйти за рамки жизни в Великобритании. Некоторые решения должны быть приняты с учетом долгой игры. Как нам только что напомнили, есть перспектива, что избиратели не всегда это учитывают.

    • #1916 Ответить
      Arc
      Хранитель

      Лондон — Пока британский народ не проголосовал за выход из Евросоюза, кризис беженцев был самой главной проблемой в Европе. И именно этот кризис сыграл главную роль в наступлении большей беды — Брексита.

      Голосование за Брексит стало огромным шоком. Утром после референдума дезинтеграция Евросоюза казалась практически неизбежной. Зарождающийся кризис в других странах ЕС, особенно в Италии, усугублял мрачные прогнозы по поводу перспектив выживания Евросоюза.

      18

      Однако когда первоначальный шок от британского референдума стал проходить, случилось нечто неожиданное: эта трагедия больше не выглядит свершившимся фактом. Многие британские избиратели начинают испытывать своеобразное «раскаяние покупателя», по мере того как гипотетическое становится реальным. Рухнул британский фунт. Стало весьма вероятным проведение нового референдума в Шотландии. Между бывшими лидерами кампании за выход из ЕС развернулась странная, саморазрушительная междоусобная борьба, а их последователи вдруг увидели то унылое будущее, которое ждет не только страну, но и их лично. Признаком перемен в общественном мнении стала кампания по сбору подписей под петицией в парламент с просьбой провести второй референдум — ее поддержали уже больше четырех миллионов человек.

      Если Брексит стал плохим сюрпризом, то такая спонтанная реакция на него — хорошим. Мобилизовались люди из обоих лагерей, причем — и это самое важное — даже те, кто не голосовал, в первую очередь молодежь младше 35 лет. Это тот тип инициатив снизу, на который Евросоюз никогда не был способен.

      Хаос после референдума показал народу Британии, что именно он теряет, выходя из ЕС. Если подобные настроения распространятся и на остальные страны Европы, тогда вместо казавшейся неизбежной дезинтеграции ЕС мы увидим позитивный импульс к ее укреплению и улучшению.

      Этот процесс может начаться в Британии. Результаты народного голосования нельзя отменить, однако кампания по сбору подписей позволит изменить политический ландшафт, продемонстрировав новоявленный энтузиазм по поводу членства в ЕС. Такой подход может быть скопирован и в остальных странах ЕС, благодаря чему возникнет движение за спасение Евросоюза путем его глубокой реструктуризации. Я убежден, что по мере проявления в ближайшие месяцы всех последствий Брексита все больше и больше людей захотят присоединиться к этому движению.

      Что ЕС точно не должен делать, так это наказывать британских избирателей, игнорируя при этом их законную озабоченность недостатками Евросоюза. Европейским лидерам следует признать собственные ошибки, признать дефицит демократии в нынешней институциональной структуре ЕС. Вместо того чтобы относиться к Брекситу как к переговорам о разводе, они должны воспользоваться шансом и создать ЕС заново, превратив его в такой клуб, к которому и Великобритания, и другие страны, которым также грозит выход из ЕС, захотят присоединиться.

      Если недовольные избиратели во Франции, Германии, Швеции, Италии, Польше и других странах увидят, что ЕС способен улучшить их жизнь, тогда Евросоюз станет сильнее. В противном случае он развалится быстрее, чем руководители и граждане стран ЕС могут себе представить.

      19

      Ближайшая проблемная точка — Италия, стоящая на пороге банковского кризиса и готовящаяся к референдуму в октябре. Премьер-министр Маттео Ренци попал в безвыходное положение (своеобразную «Ловушку 22»): если он не сможет своевременно справиться с банковским кризисом, он проиграет на референдуме. Все это может привести к власти «Движение пяти звезд», которое в Европейском парламенте является партнером Партии независимости Великобритании, выступавшей за Брексит. Чтобы найти решение, Ренци нужна помощь со стороны европейских властей, но они слишком медлительны и негибки.

      Лидеры Европы должны понять, что ЕС находится на грани коллапса. Вместо взаимных обвинений им следует объединиться и одобрить чрезвычайные меры.

      Во-первых, надо четко разделить членство в ЕС и членство в еврозоне. Те счастливые страны, которые не входят в еврозону, не должны подвергаться дискриминации. А в еврозоне (если она действительно хочет той более тесной интеграции, которая ей необходима) должно быть создано собственное казначейство и бюджет, которые бы играли роль фискального органа власти наряду с монетарным органом власти — Европейским центральным банком.

      Во-вторых, ЕС следует начать использовать свои прекрасные и по большей части нетронутые возможности заимствования. Руководители ЕС поступят безответственно, если не воспользуются кредитным потенциалом Евросоюза, когда на кону стоит вопрос о самом его существовании.

      В-третьих, ЕС должен укреплять свою оборону для защиты от внешних врагов, которые могут воспользоваться нынешней слабостью союза. Самым важным активом ЕС является Украина, чьи граждане готовы умирать, защищая свою страну. Но защищая себя, они также защищают ЕС — это редкий случай в современной Европе. Украине повезло, что у нее появилось новое правительство: оно более решительно настроено и с большей вероятностью проведет те реформы, которых от него активно требуют и собственные граждане, и внешние союзники. Однако Евросоюз и входящие в него страны не предоставляют Украине той помощи, которую она заслуживает (США оказывают ей намного более активную поддержку).

      В-четвертых, планы ЕС по решению проблемы кризиса беженцев следует подвергнуть полной ревизии. Они основаны на ошибочных представлениях и непоследовательны, из-за чего становятся неэффективными. Они очень плохо финансируются. Наконец, в них используются принудительные меры, которые вызывают сопротивление. Я уже предлагал ранее детальный рецепт решения этих проблем.

      Если ЕС добьется прогресса по этим направлениям, то он превратится в организацию, в которой люди захотят участвовать. В этот момент станет снова возможным изменение базового договора, то есть усиление интеграции.

      19

      Если европейские лидеры не будут действовать, тогда люди, желающие спасти ЕС в его будущем новом формате, должны будут последовать примеру молодежных активистов Британии. Как никогда ранее, защитники ЕС должны сейчас искать способы дать почувствовать свое влияние.

Ответ в теме: Брексит — распад Великобритании или…

Вы можете использовать BBCodes для форматирования вашего текста.
Ваш аккаунт не может использовать продвинутые BBCodes, они будут удалены перед сохранением.

Ваша информация:




:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-)