Arc

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 144 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: Немецкая толерантность #26914
    Arc
    Хранитель

    Мультикультурность — страшная сила

    в ответ на: День Соборности Украины #12225
    Arc
    Хранитель

    Сегодня Украина отмечает юбилей «Злуки» – акта о соединении УНР и ЗУНР. 22 января ему исполняется ровно сто лет.

    Парадоксально, но через несколько месяцев после «Злуки» единое государство снова развалилось. Впрочем, это не мешало в 1999 году учредить государственный праздник — и называется он День соборности.

    В Киеве и по всей стране на вторник запланированы празднества, торжественные речи, выставки. Хотя размах ожидается лишь на уровне официоза. В народе «злука» за эти десять лет не стала популярной.

    Возможно, потому, что на историю Украины данное событие особо не повлияло – по крайней мере, со знаком «плюс». Со «злукой» или без нее – республики были обречены были испариться с карты Европы, теснимые поляками с одной стороны, Красной армией – с другой, а Белой армией Деникина — с третьей.

    Более того – даже после «Акта» его подписанты продолжали интриговать друг против друга, поддерживая своих врагов. Впрочем, сегодня этих аспектов проблемы стараются не замечать – хотя именно они в итоге похоронили под своими обломками обе «молодые республики». А главное, эта история может повториться и в наши дни.

    «Страна» отвечает на главные вопросы об истории Дня Соборности.

    1. Что произошло 100 лет назад?

    22 января 1919 года на Софийской площади Киева огласили Акт о присоединении Западно-украинской Народной Республики к УНР – на правах автономии. Официально документ назывался универсалом, позже историки окрестили его «Актом Злуки».

    Акт согласовали глава УНР Симон Петлюра и его коллега из ЗУНР Евгений Петрушевич, к слову, оба – не избиравшиеся народом диктаторы. Подписали его глава Директории (управляющий орган УНР) Владимир Винниченко и ряд других «директоров».

    Документ еще заранее был ратифицирован законодательным органом – Национальной радой ЗУНР в Станиславе (Ивано-Франковске). А в тот же день 22 января в Киеве собрался Трудовой конгресс Украины — тоже нечто вроде парламента — и утвердил объединение с ЗУНР.

    Весной глава западно-украинской республики Петрушевич был введен в Директорию. То есть – Киев (уже к тому времени потерянный) по умолчанию считался столицей, а ЗУНР – провинцией.

    2. Почему решили объединяться?

    Обе украинские республики, появившиеся на обломках двух империй – Российской и Австро-венгерской – страшно лихорадило. Основных причин было две.

    Первая – это отсутствие внутренней легитимности властей что УНР, что ЗУНР. Ни там, ни там не было действительно всенародных выборов. Управляли этими образованиями самопровозглашенные руководители, которые к тому же не опирались ни на какой мощный общественный класс (как это было, скажем, у большевиков или белых, которые тоже не на выборах к власти пришли, но имели внятную классовую основу).

    Поэтому массовой поддержкой власти в том же Киеве не пользовались. Население бывшей Российской империи делилось не столько по национальному признаку, сколько по идеологическому, поддерживая то красных, то белых – и не слишком понимая на тот момент, что вообще такое Украина.

    Мало знали о ней и украинские подданные бывшей Австро-Венгрии: их агрессивно растаскивали по «национальным квартирам» поляки, чехи, венгры и румыны, чья государственность к тому времени была гораздо более окрепшей и экспансионистской.

    И здесь мы переходим ко второй причине слабости республик — недружественное и весьма сильное окружение. УНР теснили красные и белые, а ЗУНР терпела от чехов и особенно поляков, которые под руководством Иосифа Пилсудского открыто претендовали на западно-украинские территории.

    Именно польское наступление вынудило власти ЗУНР в конце 1918 года обратиться в Киев за помощью. Однако там согласились ее предоставить только после включения в свой состав. Что и произошло 22 января. Правда, с помощью вышла небольшая задержка – о чем еще будет сказано ниже.

    3. Действительно ли две Украины стали одной? Нет. Объединение произошло только на бумаге.

    Главный фактор независимости в то неспокойное время – вооруженные силы – остались разными. Не срослась и денежно-кредитная система двух квазигосударств. К этому не сделали никаких шагов за то короткое время, которое было отпущено на долю УНР и ЗУНР (а было у них на это несколько месяцев).

    Уже летом западно-украинская республика была полностью захвачена Польшей. Сама же УНР просуществовала в сильно урезанном виде, уже без Киева, до марта 1921 года. Киев был взят Красной армией вообще через несколько дней после «Злуки», 5 февраля, а УНР продолжала свое существование на территориях Винницы и Житомира (правда, потом Петлюра ненадолго отбил Киев, но вскоре его снова оттуда выбили — на сей раз белогвардейцы).

    Интересно, что прожить дольше, чем западноукраинские собратья, правительству Петлюры удалось именно за счет договоренностей с поляками за спиной Петрушевича. После чего обиженный диктатор Западной Украины в конце 1919 года (когда его страны уже не существовало) деносировал «акт Злуки». Так что не совсем даже понятно, что мы сегодня отмечаем.

    4. Тогда зачем «Злука» была нужна Петлюре?

    Симон Петлюра не собирался помогать Евгению Петрушевичу с поляками. После «Злуки» на западную Украину приехал отряд из Киева в семь десятков человек. Разумеется, это не могло стать сколь-нибудь значимой силой для отражения сил Пилсудского. Не говоря уже о румынах, венграх и чехах.

    Тем более, что Петлюре поляки были не враги. Более того – он нуждался в их помощи (или хотя бы невмешательстве) при отражении атак белых и красных, чьи армии угрожали УНР.

    Поэтому атаман принял простое решение – договориться с Пилсудским за счет территорий ЗУНР. Но для этого Петлюре было нужно формальное право говорить от имени западной Украины.

    «Акт Злуки» такое право ему давал. ЗУНР теперь называлась «Западная область Украинской Народной Республики».

    5. Чем в итоге закончилась «злука»?

    Итак, несмотря на громко объявленную «Злуку» летом с «западной областью» было покончено – при молчаливом согласии Петлюры, ее оккупировали Польша, Румыния и Чехословакия.

    Правда, до ноября 1919 года еще существовали вооруженные силы бывшей ЗУНР – Украинская галицкая армия. Но «сечевики» внезапно перешли на сторону Деникина (а часть позже присоединилась к красным). И тогда почти сразу Петлюра заключил соглашение с Польшей, признав за ней Львов.

    Взамен поляки согласились пойти на Киев, захватив украинскую столицу.

    Впрочем, позже город вернулся к большевикам, а Петлюра бежал в Варшаву. Там он в 1920 году передал всю Западную Украину Польше — точнее, признал польскую оккупацию этого региона, давая Пилсудскому лишний «голос» в поддержку захвата этих территорий.

    А в 1921 году Советы заключили с поляками договор, которым УНР ликвидировалась, а граница СССР и Польши устанавливалась по Збручу. На ближайшие 18 лет украинцы становились разделенным народом, который воссоединился только после пакта Молотова-Риббентропа.

    Проклинавший Петлюру Петрушевич тоже уехал из Украины в Австрию, где когда-то был депутатом парламента. Только в конце пути он понял, что «Злука» стала политтехнологией УНР, призванная повысить легитимность Петлюры и расширить его номинальную власть. Что, впрочем, никак ему не помогло сохранить государство.

    6. В чем урок «Злуки» для современной Украины?

    Современная украинская история лишь немногим менее турбулентна, чем события столетней давности.

    У нас тлеют территориальные конфликты, а государственность переживает период «детских болезней» в запущенной форме – национализма, радикализма, полуколониальной экономической политики, феодальной вольницы регионов и олигархов.

    В нынешней Украине читаются многие «родовые травмы» УНР и ЗУНР – и вздумай крупнейшие соседи синхронно захватить наши территории, как это было сто лет назад, страна бы очень быстро посыпалась.

    Что тогда, что сейчас заметно отсутствие народной легитимности у власти. Несмотря на внешне демократические выборы, власть оторвана от населения идейно и экономически. Вместо денег, возможностей и внятных перспектив развития, людей «кормят» национализмом и образом врага.

    Ситуация как в две капли воды похожа на то, что было в УНР – с жителей республики собирали поборы, требовали от них воинской повинности — а взамен предлагались лишь национальные символы и прочие «спецэффекты».

    Как и в УНР-ЗУНР, в нынешней Украине нет мощного общественного класса, на который может опереться власть и с этой точки запустить развитие страны (несмотря на декларируемое развитие армии или заигрывания с верующими). Отсутствует и позитивный образ будущего, который, как и сто лет назад, ограничивается примитивными парадигмами «остаточного прощавай».

    Что лишний раз подчеркивает – Украина так и не вышла за пределы колониальных понятий и как самостоятельного игрока себя не видит. Пусть лидеры, от Петлюры до Порошенко, говорят о «сброшенном ярме» — но своей легитимности они ищут только за рубежом.

    «Злука» же – это еще одно такое «родовое пятно». Многие решения украинских властей, подобно «Акту о Злуке» — мало что значащие для народа бумаги, призванные решать тактические, сиюминутные задачи политиков.

    Так, чистой «злукой» выглядит узаконивание в Конституции курса на ЕС и НАТО, куда нас никто не берет. Или разрыв договора о дружбе с Россией, давно не выполнявшийся. Из более свежих примеров – Томос об автокефалии. По нему никакой автокефалии украинской церкви не положено.

    Последний прецедент вообще потрясает своими аналогиями. Как «злука» имела своим финалом не объединение, а разделение Украины на Запад и остальную часть – так и Томос уже делит карту страны на приверженцев УПЦ и ПЦУ. И тоже по линии «запад-восток».

    в ответ на: Медицинская реформа #12137
    Arc
    Хранитель

    Личный врач Людовика XIV вошел в историю под прозвищем «убийца принцев», после того как от его лечения зачах герцог Бретонский и другие околокоролевские родственники.

    Любимым методом врачевания месью Фагона было кровопускание, и современники считали, что иногда он обескровливает своих жертв, тьфу, то есть пациентов, до смерти.

    Месье отстранили от врачевания людей, после того как его любимый пациент — Король-солнце — закатился за горизонт. Выражаясь медицинским языком, медкарта Людовика XIV была изъята из картотеки.

    ****
    Личный врач Гитлера накачивал его огромным количеством лекарств, причем неизвестного происхождения и любопытных побочных эффектов. Так, «золотая таблетка», изобретенная Мореллем, содержала огромное количество кофеина и амфетамин первитин, регулярное употребление которого ведет к таким побочным эффектам, как конвульсии, дезориентация и галлюцинации.

    Видимо, лекарство было эффективным, так как в 1940 году, отдавая приказ бомбить Лондон, Гитлер в запале приказал сбросить на британскую столицу «тысячу тонн взрывчатки». Отоспавшись, он подкорректировал цифру до «пяти тонн».

    ****
    Психиатр и главный энтузиаст лоботомии в 1950-е годы в США разъезжал на своем «лоботомобиле» и предлагал попилить гражданам мозг в лечебных и профилактических целях.

    До того как общественность осознала, что лоботомия способна превратить даже здорового человека в безвольный овощ, количество операций, проведенных Фриманом, исчислялось сотнями. Официально лоботомия была запрещена лишь в 1960-е годы.

    ****
    В 1903 году именитый и почитаемый хирург сэр Уильям Лейн сделал сенсационное открытие: толстая кишка человеку совершенно ни к чему! И вообще, толстая кишка — главная причина запоров (с чем в общем-то сложно не согласиться). А поэтому лучше удалить ее сразу и забыть как страшный сон.

    Неудивительно, что каждый второй пациент выходил из клиники Лейна без толстой кишки, даже если пришел пожаловаться на мигрени. Кроме того, Лейну принадлежит другое громкое открытие: по утверждению врача, рыжие женщины никогда не страдают от запоров.

    в ответ на: Мой Киев #11503
    Arc
    Хранитель

    Слушал выступление двух бравых парней об организованном ими деле военного маскирования на фронте и с просьбой о том, чтобы администрация дала возможность этому делу приобрести вес… Эти два беса имели хорошие манеры, сноровку прятаться от войны и жадность до аферы, до наживы. Таким людям не хочется прекращать войну. Они всегда найдут способы прикинуться самыми убеждёнными людьми, согласно формулам момента. Старший был инициатором дела, младший — его главным помощником. Рожи у них довольно забавные, но плотоядные и хищные. Характерные, выдающиеся подбородки. Одеты по-военному и очень элегантно. Они просто плоть от плоти всего современного безумия.

    ****
    Вообще зараза гордыней есть одна из черт украинской культуры, при всех великих дарах, украинцам особенно трудно выйти на тот путь, который, по распространённому среди них мнению, уготован той же гордыней специально для них… Сегодня слушал признания политиков, что в них нет ни капли украинской крови, но ненавидят они Россию также, как украинцы. Я не могу понять, что они подразумевают под словом Россия. Это что, идея, религия, или …? И никто не даёт ответ. Но все как один утверждают, что Россия захватчица и всё угнетает — нечто «сущее», «дьявольское», «действительное» … Это вводит всех в заблуждение.

    ****
    Смотрел выступление одного политолога. Многообещающий паренёк, одетый в модный костюм троечку. Всё хорошо, но хитрое, острое личико, бегающие глазки, оставшиеся от прежнего режима, заменены известной угодливостью, очень странно сплетающейся с выработанной позой «неукоснительного майдановца», и указывают на то, что паренёк очень себе на уме и метит высоко. Он внушает всем зрителям мысль про дальнейшее «углубление реформ» … Я думаю, его заметят, и тогда все эти «пареньки» роковым образом подготовят почву для возвращения «естественного порядка». Они же первые в этом порядке найдут себе достойное применение: свернут на ту старую дорогу, по которой шли.

    ****
    Никогда ещё я не убеждался так в разумности старого олицетворения государства в виде корабля. Иллюзия, что мы плывём по бурным волнам, — полная, вплоть до совершенно физического ощущения тошноты в горле. Качка и взад, и вперёд, и вправо, и влево. День приносит столько разных и сильных ощущений, что уже сами ощущения, несмотря на всю их силу, как-то больше не ощущаются, зато все это к концу дня вызывает тошноту. Вот и сегодня день начался с «Томаса», вернее, с обращения митрополита Сербской православной церкви к верующим:

    «Патриарх Константинопольский и его Синод, словно на театральной сцене, поигрались с Тайной Церкви и Её единства. Они напали не только на Церковь мучеников в Украине, но напали на всю Церковь Христову, на её святость, её соборность, её апостольство и единство. Они предали Христа, разодрали хитон единства Православной Церкви, чтобы из лоскутов раскола, воздвигнутого её врагами, скроить раскольническо-сектантскую модель, названную ими «церковью»».

    Arc
    Хранитель

    Жёлтые жилеты» протестуют уже несколько недель против решения властей повысить цены на топливо. Однако многие наблюдатели отмечают, что масштабные демонстрации во Франции — показатель недовольства населения работой правительства Эммануэля Макрона. В любом случае, одно можно утверждать совершенно точно: власти не в состоянии играть роль защитника народа, отмечается в комментарии «Атлантико».

    Atlantico (Франция): «жёлтые жилеты», гнев и презрение

    «Арверны» — группа высокопоставленных чиновников, учёных, публицистов и предпринимателей.

    После очередного дня столкновений движение «Жёлтых жилетов», видимо, прочно вписалось в историю конца 2018 года, приняв при этом более мрачный, но и более решительный характер. Усталость после нескольких недель протестов на наших глазах превращается в глухую ярость, чьи выплески становятся лишь жёстче. Как бы то ни было, в этом так называемом социальном движении к демонстрантам, которые отчаянно пытались заставить прислушаться к себе власти, презрительно смотрящие в их сторону, присоединились экстремисты (по большей части, радикальные антифашисты из «черных блоков»). Их единственная цель — разрушение. Однако очень важно не ошибиться с толкованием и борьбой. Если не считать ущерб со стороны этого меньшинства, которое необходимо задержать и отдать под суд, на кону сегодня стоит достоинство. Достоинство тех, кто трудится, но видит ухудшение их жизненных условий. Достоинство тех, кто беспокоятся о своём будущем и будущем своих детей. Достоинство тех, кто всю жизнь платил налоги, и чья пенсия сегодня становится все меньше. По сути дела, «жёлтые жилеты» — всего лишь французские граждане, которые требуют, чтобы власть выполняла свою главную роль: защитила нацию.

    Но правительство Макрона отвечает на эту волну гнева издалека, критикой, презрением. С высоты своего Капитолия президент принял такое решение: ничтожества ничего не поняли. Хотя в том, что касается понимания и умения видеть действительность, ошибается на самом деле французское руководство. Когда «жёлтые жилеты» говорят о налогах, покупательной способности и будущем, шеволежеры президентского большинства отвечают им рассуждениями об экологии и рентабельности. «Макрон, как долго ты будешь испытывать наше терпение?» — задался бы вопросом современный Цицерон при виде такого унижения. Из сцен насилия, которые без конца комментируют по телевидению поражённые представители президентской партии, следует только одно: презрение. Это чувство стало настоящим символом президентского срока Макрона. Глава государства, который с самого начала представлял себя жрецом либерализма и возводил в ранг кумира Германию (он до сих пор отказывается замечать её структурные слабости), без конца принижал французов. Простите, не всех французов, а только народ. Все мы прекрасно помним, что если мы хотим найти работу, достаточно просто перейти улицу. Когда министры говорят об «оскорблении Республики», им стоило бы вспомнить, что это суверенный народ привёл их к власти и что они (хочется им того или нет) были и остаются его слугами.

    Судьбе не чужда ирония, и когда Макрон с триумфом заявил в Доме Латинской Америки в разгар дела Беналлы «Пусть приезжают за мной», его явно услышали. Наверное, наш августейший президент тем вечером был не в себе. Прошло шесть месяцев. Осенью начал накапливаться гнев. Он вызрел в настоящую протестную волну и обернулся взрывом, как писал философ Петер Слотердайк с (Peter Sloterdijk) в книге «Гнев и время». Макрон допустил семантическую ошибку: ему противостоят не те, кто ничего собой не представляет, а те, у кого ничего нет. «Жёлтые жилеты» — это в первую очередь французы, которым больше нечего терять из-за невыносимо тяжкого налогового бремени. Попустительская политика, которая говорит о базовой политической тактике, свидетельствует о его явном провале. Отказываясь отвечать на настоящий вопрос (речь не идёт об экологии, которая возводится в статус морализаторской и карающей догмы), сидящее высоко на своём Олимпе правительство допускает ошибку. Исторические параллели с 1788 и 1934 годом или какой-то другой датой, не имеют в данном случае особого смысла: одни причины чаще всего ведут к одним и тем же следствиям. В любом случае, одно можно утверждать совершенно точно: правительство не в состоянии играть роль защитника народа. Можно даже сказать, что сегодня ситуация ещё хуже: правительство не только не защищает народ, а презирает его. Если хлеба нет, пусть тот ест биотопливо!

    в ответ на: Мобильное чудовище #9927
    Arc
    Хранитель

    Научные исследования подтверждают, что неуверенность и тревога в реальной жизни выливаются в высокомерие в соцсетях. Селфи коррелируют с уровнем личной неуверенности. Они усиливают самовосхищение и самообман, провоцируют холодность и грубость к окружающим. При помощи селфи мы рекламируем себя. В современном обществе, которое является одним большим шоу, мы считаем себя главными действующими лицами.

    Público (Испания): Селфи-психопатия и взгляд в будущее

    Виктор Сампедро (Víctor Sampedro)

    На прошлой неделе мы обсуждали селфи: как они ограничивают широту наших взглядов и выхватывают нас из контекста. Сейчас мы подробнее познакомимся с этой темой, указав как на положительный эффект селфи, так и на их отрицательное воздействие на нашу психику.

    Культура селфи со всей ее банальностью начинает прививаться еще в школе. Учительница моей десятилетней дочери попросила ее рассказать, как та провела лето, при помощи «крутых селфи». Тем самым она задавала стиль поведения, в котором ребенок должен ставить себя в центр внимания. Почему селфи должны быть крутыми? Улыбаться обязательно? И зачем становиться центром всеобщего внимания?

    Мода на селфи началась в 2010 году, с появлением первой фронтальной камеры в iPhone. С тех пор цифровая индустрия не перестает их рекламировать. Просто взгляните, какой была реклама (на телевидении, рекламных щитах и т.д.) последних топовых телефонов — Apple, Samsung и Huawei. Везде говорят только о мощных камерах и показывают, какие мега снимки мы можем сделать с их помощью. В большинстве случаев это селфи. В рекламных целях нас подталкивают к (само)изображению. Наши селфи — это их реклама.

    Но автопортрет можно рассматривать как форму заявления миру о себе: мы констатируем, что существуем. Когда мы теряем уверенность в будущем, наша судьба становится неопределенной. Поэтому, чтобы увековечить настоящее, чтобы увековечить нас самих, прежде чем мы исчезнем, мы запечатлеваем счастливые моменты, оставляя после себя хоть какой-нибудь след. Возможно, чтобы яснее смотреть вперед.

    Цифровой автопортрет также может направлять наше похвальное желание заново осознать себя. Мы заново себя лепим, позируем, как модели на подиуме. Если бы мы знали, что позируем всегда, селфи помогли бы нам поднять самооценку, позволили бы узнать собя. Вместе они бы сложились в зеркало из тысячи лиц. Созерцая себя под разными углами и в разные моменты, мы бы поняли, кем мы были и кем стали. Мы увидели бы, кем хотим быть, в кого метим. И тогда мы могли бы решить, хотим ли воплотить в жизнь этот образ или отказаться от него, ведь мы строим наш образ перед другими, а не перед собой.

    Гораздо реже селфи используются в более творческих и позитивных целях (о которых не говорят в рекламе или школе). Подавляющее большинство просто показывает себя, а не исследует. Мы фотографируем себя не для того, чтобы выяснить, в каком настроении находимся мы или окружающие. Лицо — это зеркало души. Но селфи стали почти машинальным процессом саморекламы.

    Как сделать селфи:
    (1) фотографируй, не задумываясь,
    (2) посмотри, как получилось,
    (3) удали, если вышло плохо,
    (4) поделись фотографией в соцсетях.

    Селфи — это взгляд не внутрь, а на окружающих. Это самореклама. И соцсети лишь развивают и провоцируют эту саморекламу, потому что самоанализ и самокритика набирают лайки хуже, чем самопоказ. На селфи мы демонстрируем самодостаточное счастье, хотя бы даже оно рождалось из неуверенности. Жест победы V, улыбка, смеющийся смайлик так и просят похвалы. Snapchat предлагает только забавные фильтры — карнавальную версию позитивного мышления: всегда веселые, остроумные, мотивированные… замаскированные.

    Почему бы не «написать» автобиографию при помощи одних селфи? Как древние фолианты, хранившиеся в тайнике под замком. Они помогали понять настоящее через прошедшее, там хранились самые сокровенные мысли. Но было бы глупо проделывать то же самое в оживленных соцсетях, которые по определению устраняет всякую приватность и конфиденциальность. А без них, когда рассказчик подвержен вмешательствам со всех сторон, нет свободы самовыражения.

    Приложения делают все, чтобы изображения распространялись как можно быстрее. Показательно, что, за редким исключением, там нет возможности поделиться селфи только с определенными пользователями, предотвращая возможность их репостов. Например, такая возможность есть в Snapchat, и эксперты рекомендуют именно это приложение, чтобы остановить сетевую травлю. Но опять же, сексуальные фотографии распространяются быстрее остальных, и с коммерческой точки зрения ограничение их распространения не выгодно.

    Ни одна рекламная сеть (даже Snapchat) не соблюдает стандарты шифрования и не удаляет полностью и окончательно изображение. Кроме того, селфи являются главным сырьем для программ распознавания лица. Знание цвета нашей кожи и возраста делает возможной персонализированную рекламу, а идентификация человека на других изображениях или записях приносит дополнительную информацию о нем.

    Если говорить о положительных сторонах селфи, то они позволяют оставить в памяти наше окружение, упрочить связи и возобновить знакомство и живое общение. Я осознал эти преимущества, оказавшись в семейной группе WhatsApp, которая почти никогда не приносит неудобства. Информация там появляется только по делу. В нашей семейной группе бабушка Мария Хесус, у которой никогда не было мобильного, стала центром внимания. Внучки ее фотографировали и накладывали фильтры в Snapchat. Там селфи являются призывом членов «племени» к встрече.

    В WhatsApp много активных мам и бабушек. Лидируют там пользователи именно этой возрастной группы. Их цель одна: поддерживать единство клана и заботиться о нем. Они не требуют внимания. Они используют сети, чтобы заботиться о родственниках. Это полная противоположность эгоизму и цифровому нарциссизму.

    Селфи — мода трансгендерная. Мужчины тоже фотографируют свое тело, как будто это товар в магазине. В конечном счете, подобное овеществление приводит к общей дегуманизации. Внешний вид становится брендом, мы начинаем смотреть на себя как на вещь, инструмент самопревозношения. Или я преувеличиваю?

    Подробное исследование, проведенное в 2015 году среди мужчин, доказало, что количество селфи прямо пропорционально уровню нарциссизма. Селфи коррелируют с уровнем личной неуверенности. Они усиливают самовосхищение и самообман, провоцируют холодность и грубость к окружающим. Селфи могут активировать стратегии манипуляции и агрессии. Ведь для достижения признания все средства хороши.

    Мужчины, которые ставят себя выше других, считают себя привлекательными и умными, обычно размещают больше фотографий в сетях. Самые «закоренелые» нарциссы ведут себя уже как психопаты. Они не умеют ставить себя на место других, действуют импульсивно, ищут сильные эмоции за счет других. Вышеупомянутое исследование показало, что в бесконтрольном состоянии они в конечном итоге становятся социопатами. Они не обращают внимания на окружающих и отношения, не говоря уже об обществе, рассматривают людей как средство достижения цели. Некоторые из них практикуют троллинг и сетевую травлю.

    Научные исследования подтверждают, что неуверенность и тревога в реальной жизни выливаются в высокомерие в соцсетях. Если не накладывать фильтры или ограничения на нарциссические порывы, можно превратиться психопата. И сети только содействуют этому процессу. В топ выходят посты, где рассказывается о том, как люди много пили и запутались в жизни. На такие посты больше реакции. Чем больше пафоса, тем лучше.

    Мы изображаем себя, и при этом не умеем ни заявить о себе, ни осознать себя (а это две классические функции автопортрета в искусстве). Мы жаждем похвалы незнакомцев, а вместо познания реального мира мы строим собственную иллюзорную картину мира.

    Мы делаем рекламные селфи. В современном обществе, которое является одним большим шоу, мы считаем себя главными действующими лицами. Остальные — массовка, мир превращается в декорации, среди которых мы разыгрываем спектакль.

    в ответ на: Европейское рабство #9926
    Arc
    Хранитель

    Переход от государственного социализма к капитализму внушил глубокое ощущение несправедливости тем, кто занимается физическим трудом в Чешской Республике. Изнеможение, тяжелый физический труд, отчаяние — вот что увидела репортер на задании британской газеты, проработав полгода на нескольких низкооплачиваемых работах. Многие бедные люди живут во временном жилье, где нет элементарных условий.

    The Guardian (Великобритания): Если экономика Чехии быстро развивается, то почему мы такие бедные?

    Саша Ухлова (Saša Uhlová)

    Я стояла рядом с Мартой. Мы вдвоем поднимали тяжелые простыни и укладывали их в отжимной барабан. Я видела, что каждое движение причиняет ей боль: мокрое белье было тяжелым, а она была больна — воспаление межпозвоночного диска. На предыдущей неделе после того, как она посетила врача, наш начальник сказал ей, что она не может взять больничный, потому что у него слишком мало рабочих рук.

    «Сильно болит?» — спросила я, обеспокоенная ее состоянием. «Я думаю о том, что буду готовить сегодня вечером», — ответила она. Несмотря на боль, ее главной заботой было то, чем она будет кормить ребенка. Марта работает в прачечной одной крупной чешской больницы, получая минимальную зарплату (11 тысяч чешских крон или примерно 385 долларов в месяц). Поскольку ей приходится выплачивать долги, накопленные в прошлом, в месяц ее доход составляет примерно 9 тысяч чешских крон. За съемное жилье она платит 20 тысяч крон. Государство выплачивает ей пенсию как вдове, деньги на ребенка, лишившегося одного из кормильцев, и субсидию на жилье. Все эти выплаты едва покрывают стоимость жилья. Несмотря на то, что у Марты очень тяжелая работа — иногда до 11 часов в день — она продолжает все глубже увязать в долгах.

    Изнеможение, тяжелый физический труд, отчаяние. Именно так я могу описать то, что увидела, проработав в течение шести месяцев на нескольких разных низкооплачиваемых работах в Чешской Республике, будучи репортером на задании. Моей целью было изучить условия, в которых люди в Чехии работают на неквалифицированных, низкооплачиваемых должностях. Помимо прачечной я также поработала на птицекомбинате, на кассе в супермаркете, на конвейере и на предприятии по переработке мусора. Мой журналистский проект назывался «герои капиталистического труда». Эти люди живут на грани.

    Большинство из них боятся говорить о своих проблемах из-за страха потерять работу. На птицефабрике сотрудники часто работали по много часов при температуре в 8 градусов по Цельсию. Временами они оставались там до шести часов, не имея возможности выпить воды, поесть или отдохнуть. Прежде мой коллега Карел работал кровельщиком как индивидуальный предприниматель. Он залез в долги, — отчасти потому что до конца не понимал административную сторону своей работы. На заводе со всеми переработками и ночными сменами он зарабатывал примерно 15 тысяч крон. Но после выплаты долгов у него оставалось только 8 тысяч крон. Он никогда не жаловался — напротив, он был благодарен, постоянно повторяя: «По крайней мере, они оплачивают мою медицинскую страховку и соцстрахование». Когда мы с ним познакомились, у него как раз забрали дом за долги. Он находился в состоянии отчаяния и даже подумывал о самоубийстве.

    «По крайней мере, у нас есть работа», — я слышала снова и снова, когда мы начинали обсуждать условия работы с моими коллегами. И неважно, что окружавшие меня люди регулярно работали по 12 часов в сутки, — а иногда даже по 14 или 17. Мы просто обязаны быть благодарны за то, что у нас есть возможность работать.

    Однако решительное недоверие к политикам было очень заметным. Почти никто из моих коллег не принимал участия в выборах, — только несколько раз мне удалось поговорить с теми, кто поддерживал Коммунистическую партию. Перестройка экономики после 1989 года была основана на дешевом рабочем труде и стимулах для прямых иностранных инвестиций. Но никто не захотел заниматься решением растущего числа проблем, которые такая политика повлекла за собой. В прессе мы снова и снова читаем, что люди сами должны о себе заботиться, — никто не обязан им помогать.

    Превращение Чехии из государственного социализма в капитализм часто называют успехом, и сегодня практически все экономические показатели свидетельствуют о том, что страна процветает. Однако опыт конкретных людей рисует перед нами иную картину. Отдельные истории тех, кто попал в тяжелое положение, не преподносятся нам как проявления системных проблем всего общества. Достижения государства благосостояния часто рассматривались как то, что пришло на смену коммунизму, а профсоюзы высмеивались как пережиток старого режима. В течение многих лет переговоры о заключении коллективного договора были практически ругательством. Поэтому со временем низкая заработная плата стала неизменно сопровождаться вопиющими нарушениями трудового кодекса, а люди стали бояться высказывать свое мнение из страха потерять работу. Со всеми этими бесконечными версиями лозунга «каждый должен сам о себе заботиться» чешское общество утратило чувство солидарности.
    Последние несколько лет либеральная элита пытается внушить людям, что они должны быть солидарны с беженцами. Это привело к возникновению проблемы. Чехи не понимают, почему они должны быть солидарными с теми, кто живет, скажем, в Африке, если никто никогда не обращает внимания на проблемы, существующие в Чехии.

    Долгое время «зарплатный занавес» не интересовал политиков в Западной Европе, но любой чех знает, что продавец в магазине в Германии или Австрии получает в три раза больше такого же продавца в Чешской Республике. Между тем расходы на жилье и еду в Чешской Республике ненамного ниже, чем в странах Западной Европы. Работающие бедные люди, которые зачастую не могут свести концы с концами, испытывают глубокое ощущение несправедливости. Им кажется, что о них все забыли.

    Сегодня во многих областях по всей Чешской Республике работу найти несложно. Проблема заключается в том, что многие люди не могут прожить на те деньги, которые приносит такая работа. Муниципального жилья практически нет, а государство покрывает лишь крохотную часть расходов на жилье. В настоящее время 750 тысяч человек имеют долгосрочные задолженности, и коллекторы — люди, имеющие лицензию на сбор долгов, — забирают из их ежемесячной зарплаты так много, что людям не хватает денег на выплату аренды жилья.

    Это сказывается на их семьях. По данным Social Watch, долги выплачивают 2,5 миллиона человек, то есть почти четверть населения страны. Государство никак не компенсирует потерю доходов и выплату долгов. Цены на аренду жилья растут очень быстро. Главный стрессовый фактор для людей — это страх остаться без крыши над головой. Те, у кого есть дети, также боятся, что государство отберет у них детей, учитывая тяжелое положение родителей. Многие бедные люди живут во временном жилье, где нет элементарных условий.

    И, пока во время шестимесячного эксперимента я могла помечтать о награде в виде отпуска вместе с супругом и детьми, одна из моих коллег по прачечной мечтала о том, чтобы сэкономить денег на билет на метро, чтобы съесть в центре города пирожное. «Однажды мне удалось это сделать, — взволнованно рассказала она. — Я сфотографировалась с тем пирожным, чтобы у меня осталась память о хорошей жизни».

    в ответ на: Благодарю тебя, Господи #9919
    Arc
    Хранитель

    Закон о еврейском характере Государства Израиль

    Саадулла Зарэи

    В минувшую среду в Кнессете (так называется парламент в современном Израиле) был принят законопроект, отражающий стремление воплотить в жизнь те усилия и намерения, которые правящий режим страны уже давно, но пока малоуспешно, пытался осуществить. Прежде некоторые официальные лица из партии «Ликуд» (название правящей партии в современном Государстве Израиль) заявляли, что в 1948 году, в год, когда было создано еврейское государство, было приложено недостаточно усилий к тому, что выселить за пределы страны палестинцев. А результатом этого стал, мол, уже длящийся почти 70 лет конфликт между еврейской и нееврейской частью населения страны, причем последние также являются гражданами Израиля. Таким образом, необходимо сосредоточить усилия на полной «иудеизации» всего Израиля в современных границах, и дескать, таким образом, любым конфликтам с той частью общества, которая представлена арабами-палестинцами, будет положен конец. Данная политика преследует две цели: первая — это насильственная иудеизация страны, вторая — принуждение всех «неевреев» покинуть страну. По своей сути, такая политика, с одной стороны, имеет открыто расистский характер, с другой, она в определенной степени, попросту наивна в современных международных условиях. И в этой связи нам хотелось бы заметить следующее:

    1) Согласно законопроекту, который был одобрен 62 голосами «за», при 55 голосах «против», подавляющее большинство депутатов Кнессета в минувшую среду (18 июля — прим. ред.) приняли закон, который получил название «закона о еврейском характере Государства Израиль». Данный закон устанавливает, что все лица «нееврейского происхождения», проживающие на территории Израиля в границах 1948 года (а около 78% этой территории составляет Палестина), будут принуждаться к тому, чтобы неизбежно покинуть свою родину, — землю, где проживали их отцы и предки. Согласно статьям данного законопроекта, для палестинских земель должна быть «на века» гарантирована «иудейская» идентичность и при этом ничто не должно ставить эту идентичность под сомнение. Территория Палестины, по новому закону, — это земли, являющиеся родиной только евреев, и являются навечно закрепленными для Государства Израиль. А любой еврей, проживающий в другом государстве мира, однозначно и автоматически получает право на переселение в Палестину, сразу же получая гражданство (Израиля). Национальный гимн и флаг Израиля также навечно утверждают за страной ее исключительно «еврейский» характер, тогда как «обсуждение совместимости этой символики для арабов и евреев будет считаться нарушением закона». Статьи закона, с одной стороны, агрессивны по своей сущности, с другой стороны — подчеркивают открыто расистский характер Израиля как государства. По сути, закон утверждает не только то, что палестинцы не могут считаться полноценными хозяевами на собственной территории (т.е., в Израиле границ 1948 года). Но даже те палестинцы, которые живут там сейчас и считаются «арабскими гражданами Государства Израиль», не будут считаться полноправными гражданами страны наравне с евреями. Что удивительно, такая ситуация ставит в тупик население страны, поскольку в данный момент «арабское израильское население» составляет полтора миллиона человек, то есть 25 % всех жителей территории Израиля в границах 1948 года: и всех их, то есть четверть населения страны, нельзя выгнать из своих домов даже «поэтапно» или не признавать за ними право считаться гражданами государства.

    2) По сути, данный закон уже принимался 62 голосами из 120 парламентариев 24 ноября 2014 года, и тогда же 55 высказались против него — и после этого, почти четыре года, закон, как видно, не обсуждался повторно. Теперь же, он был одобрен повторно, когда его статьи были несколько отредактированы. Здесь нужно упомянуть еще два обстоятельства. Первое — это то, что коварные правители Израиля, в данном случае, как и в других направлениях своей политики, действуют, руководствуясь принципом — «ударь кулаком противника и спрячься, пока не найдется возможность исподтишка нанести новый удар». Но в то же время, как известно, действующий президент Израиля и некоторые члены кабинета Нетаньяху, как и почти половина депутатов Кнессета, выступают против этого законопроекта. Но при этом, во-первых, те, ко выступили против, не обладают реальной властью, настолько, чтобы на что-то влиять, а, во-вторых, то, что против высказались некоторые депутаты и члены правительства — это, скорее всего, просто видимость, своего рода, «разделение труда» в политическом истеблишменте Израиля, для того, чтобы несколько успокоить и умиротворить арабов-палестинцев. И второе обстоятельство: с точки зрения Израиля, подобное поведение сделает готовящийся законопроект более дешевым, и таким образом, увеличивает его шансы на успех, с другой же стороны, если он все же потерпит неудачу, он нанесет ущерб лишь части страны и ее граждан.

    То, что можно здесь сказать не в рамках данной дискуссии, — то, что, Израиль, как видно из всех его шагов, которые он предпринял за последние 25 лет, прошедших после соглашений в Осло до сегодняшнего дня, имеет определенный план по ассимиляции и насильственной иудеизации всей Палестины, и также, правда, пока довольно умеренно, пытается этот план реализовать. Закрытие мечети Аль-Акса, теракт в мечети Аль-Халиль, введение ряда ограничений на чтение намаза для мусульман на территории Иерусалима, инициирование переноса столицы (Израиля) в Восточный Иерусалим, законопроект от 24 ноября 2014-го года и законопроект от 18 июля нынешнего, 2018-го года — все это шаги, необходимые для осуществления данного плана, и они, несомненно, предпринимаются именно с этой целью. К сожалению, пока все эти шаги не нашли должного резонанса в арабо-мусульманском мире за пределами Израиля. И на самом деле, Израиль стремиться управлять как общественным мнением, так и политической волей мусульманских государств. И если и далее арабо-мусульманский мир будет оставаться таким же «управляемым», то это создаст огромную опасность как для священного для мусульман города, так и для всего исламского мира в целом.

    И в этой связи можно с уверенностью сказать, что не только приход к власти в США Дональда Трампа, но также (и даже важнее этого!), приход к власти Мухаммада бен Заида и Мухаммада бен Салмана Аль-Сауда, создают куда больше гарантий для продолжения безнаказанной агрессивной сионистской политики Израиля, которая находит себе все новые и новые жертвы. И фактически Кнессет потому и решился утвердить вышеупомянутый законопроект, поскольку он прошел совершенно незамеченным в мусульманских странах и среди мусульманских народов. Именно из-за отсутствия резонанса в мусульманском мире его принятие вообще стало возможно.

    3) Результатом полной иудеизации Палестины будет изгнание всех коренных палестинцев из своих домов и со своих земель. И уже сейчас, как известно, по меньшей мере пять миллионов палестинцев, являвшихся коренными обитателями Израиля в границах 1948-го года, проживают за пределами родной земли в соседних странах. И это число уже превысило число тех евреев, которые, начиная с 1948 года, в ходе нескольких волн миграций еврейского населения в Палестину, стали селиться и продолжают переселяться на эти земли. Вдобавок, почти полтора миллиона арабов-палестинцев, которые в основном являются мусульманами, проживают постоянно в Израиле в границах 1948 года. И если решение Израиля о фактическом изгнании еще полутора миллионов палестинцев (в добавление к остальным, уже переселившимся) станет реальностью, то в этом случае и регион и весь мир в целом пополнятся еще на полтора миллиона беженцев или перемещенных лиц арабского происхождения: следовательно, новый миграционный кризис и в соседних странах Ближнего Востока, да и в Европе, — не за горами. Но эти проблемы, с которыми может столкнуться международное сообщество, явно не волнует сегодняшний Израиль и его правителей, — сионисты ведь не просто так ждали четыре года до повторного принятия закона о государстве «только для евреев». По сути, можно сказать, что с введением данного законопроекта широко откроются двери для всевозможных злоупотреблений в отношении арабов-палестинцев, проживающих здесь — как в области образования, так и в области культуры, и также, в области самоидентификации себя как араба-палестинца, пользующегося равными с иудеями правами. Уничтожение арабо-исламской цивилизации на территории Палестины, по сути, лишение арабов-мусульман религиозно-культурного наследия Палестины, столь важного для всего мусульманского мира, — факт очень печальный, и это не может не тревожить. Нападок на арабов-мусульман станет еще больше, и дискриминация арабской общины со стороны мигрантов-иудеев будет все больше возрастать. Предусматриваемое инициаторами «Закона о еврейском характере государства» тотальное и повсеместное внедрение в грубо-агрессивной форме сионистско-иудейской символики оскорбляет чувства мусульман, особенно арабскую молодежь, и побуждает их на естественный протест. И эти же протесты создают все больше подходящих предлогов для продолжающейся милитаризации Израиля — как его армии, так и его служб безопасности. И все это для того, чтобы сделать из мусульман Палестины узников на своей собственной родине, захватить их дома, и, в конечном итоге, изгнать их на чужбину. По плану Израиля и его правительства, усиление давление на мусульман должно привести к неизбежному — вынужденной их эмиграции за пределы Палестины.

    4) Однако правители нынешнего Израиля тратят время напрасно, и, более того, даже себе во вред. Бесчисленные, но и безрезультатные поездки Нетаньяху в Россию и Европу напоминают Израилю о том, что время работает не на него, а против него. И поэтому «государство зла» и «правительство зла» Нетаньяху и приняло решение испытать свою удачу не за пределами страны, а внутри нее. Но оказалось, что даже у Европы возникают сложности с тем, чтобы принять и примириться с новым планом сионистов. И существует, по меньшей мере, три причины, из-за которых европейские правительства выступают против полной иудеизации Палестины: первое — это тот ущерб, который проистекает из-за неизбежного в этом случае роста миграции арабов в Европу, второе — ущерб, вызванный усилением позиций евреев, живущих в Европе, и третье — ущерб, проистекающий из-за роста влияния в регионе Ирана и Сил сопротивления на фоне эскалации палестинско-израильского конфликта. Именно из-за этих трех причин европейцы даже раньше, чем сами мусульманские страны, весьма остро отреагировали на законопроект, одобренный Кнессетом в среду, 18 июля сего года. Реакция на шаги Израиля в арабских странах также была по-своему заметной. При всем этом можно сделать вывод о том, что действия Израиля, какими бы тщательно просчитанными они не казались изначально, в то же время, на поверку, оказались не столь уж глубоко продуманными.

    5) Также Израилю «не повезло» и еще в одном — он начал демонстрировать свою силу именно в тот момент, когда эта «демонстрация» мало кому покажется убедительной и когда мало кто воспринимает все эти попытки всерьез. В своем давнем региональном проекте — ликвидации Сирии как враждебного ему государства, Израиль явно провалился. И, таким образом, потенциал Сирии за годы внутреннего конфликта вырос, а Израиль, наоборот, сам оказался в очень уязвимом положении. Все это — также в тот момент, когда планы по обузданию или ограничению влияния Ирана в Сирии, которые Израиль очень долго вынашивал, также полностью провалились. Все это — в то время, когда израильское правительство, развернув в прошедшем июне наступление против Сил сопротивления в очень уязвимом для него районе — области Голанских высот, вынуждено было в итоге отступить. И наконец, пришел момент, когда стало окончательно ясно, что Израилю не удается использовать присутствие в регионе России и США в своих интересах. И соответственно, Израиль, вместо того, чтобы компенсировать своим законопроектом от среды, 18-го июля, свои неудачи на международной арене, дает Силам сопротивления подходящий повод, чтобы больше сконцентрироваться на палестинской проблеме и выстроить против Тель-Авива широкий арабо-мусульманский фронт. А партнеры Израиля в арабском мире, такие, как правительство Саудовской Аравии, ОАЭ и Египет, в конце концов, окажутся отодвинутыми на обочину.

    6) Таким образом, в настоящий момент у нас появляется гораздо больше возможностей использовать фактор дипломатии. Сегодня, как никогда, необходимо, чтобы все наши посольства, послы и дипломатические миссии в разных странах целом, начали бы, наконец, активно действовать. Необходимо также, от имени МИДа Исламской Республики Иран, направить дипломатические миссии в различные арабо-мусульманские и даже немусульманские страны. Миссии, которым предстоит говорить во всеуслышание о коварных замыслах режима в Тель-Авиве и предпринимать необходимые шаги, чтобы формировать широкий фронт вокруг палестинской проблемы. Ведь Палестина и акцент на ее проблемах и бедах — это, на самом деле, акцент на единстве всей мусульманской уммы. Никто, наверное, не сомневается в том, что все мусульманские страны, особенно те, что до конца преданы идее освобождения Палестины, заинтересованы в единении. Так давайте же разберем и проанализируем до конца все наши ошибки и недочеты, которые до сих пор у нас были, при попытке достичь этой цели (цели единства мусульманского мира, — прим. перев.). Игнорировать или уклоняться от подобного анализа категорически недопустимо. Давайте поставим на кон все, чтобы вернуть под контроль главный капитал всего мусульманского мира — священный город Иерусалим.

    Доктор Саадулла Зарэи — эксперт по проблемам Ближнего Востока, директор исследовательского института «Андише Сазан-е Нур»

    в ответ на: Европейское рабство #9918
    Arc
    Хранитель

    Рижанин поделился опытом трудоустройства в Германии.

    Читатель Delfi рассказал печальную, но поучительную историю работы за границей, с целью «предостеречь тех, кто думает, что там все так сладко, правильно и красиво». Дмитрий попал в компанию, которая занимается перевозкой по Германии людей с ограниченными возможностями движения. Оказалось, что и в такой упорядоченной стране есть деятели, которым закон не указ. На их удочку попадаются не только слабо знающие права и язык гастарбайтеры, но и граждане Германии.

    Причина, по которой Дмитрий и его девушка решили покинуть Латвию, мало отличается от историй десятков тысяч молодых латвийцев, живущих сегодня за рубежом. Из рассказов своих знакомых, перебравшихся в Германию, представляли ее себе исключительно законопослушной страной, «где, в первую очередь, соблюдаются права человека, а любой труд достойно и честно оплачивается, где есть перспектива как для специалиста, так и для простого рабочего, где хороший климат и инфраструктура, в общем все прелести цивилизованной Европы».

    Первый пшик. Глубокая провинция, стирка «за наличные», до магазина час пешком

    Понимая, что сразу найти престижную работу, без знаний языка, невозможно, Дмитрий с девушкой решили начать с малого. Знакомый предложил нам обратиться в немецкую фирму K., занимающуюся транспортировкой больных людей по территории Германии. Сам он там работал (как позже выяснилось, за привлечение работников из Латвии ему обещали премию) и утверждал, что все будет хорошо.

    В середине августа прошлого года Дмитрий связался с неким Павлом из этой компании, который выразил готовность трудоустроить пару из Латвии, как водителя и сопровождающего. От молодых людей требовались лишь права B категории и гражданство ЕС.

    «Суть работы изложили так: перевозка на микроавтобусе по типу «скорой помощи» малоподвижных сидячих и лежачих пациентов из пункта А в пункт Б, а при необходимости — заносить или заводить их на разные этажи, — рассказывает Дмитрий. — Пять дней в неделю, каждая вторая суббота — рабочая, до 14.00. Оплата сдельная. Объяснили, что работа физически и морально непростая, но люди довольны. Сильно подкупало обещание квартиры в городе».

    Ближе к оговоренному сроку переезда из компании сообщили, что адрес пребывания в Германии меняется. Молодые люди завершили дела в Латвии, посетили интенсивные курсы немецкого, упаковали чемоданы, сели в машину и уехали. «Уже в нескольких километрах от места, куда нас вел навигатор, мы поняли, что находимся в глубокой провинции, — рассказывает Дмитрий. — Из дома вышел наш земляк и будущий коллега, который отвел нас на второй этаж в «квартиру», комнату типа «общежитие» с двумя убитыми кроватями и с двумя соседями по этажу. Это был последний дом в поселке, до ближайшего магазина — час пешком.

    На первом этаже дома — замечательные хозяева, немцы, которые регулярно ходили к нам на этаж, как к себе домой. Настаивали, чтобы мы не пользовались водой, не включали отопление и свет, не топтали в коридоре, не открывали окна. Наша машина им мешала, где бы она не стояла, но не мешало требовать с нас деньги за пользование стиральной машиной «только наличными» и за гостей, оставшихся на ночь. За все счастье с зарплаты удерживалась сумма, равная стоимости не самой плохой квартиры в ближайшем городе».

    Второй пшик. Женщины не требуются, бюро с запахом навоза, мифическая медстраховка

    Очередное разочарование не заставило себя долго ждать — девушке Дмитрия в рабочем месте отказали. О том, что «женщины на работу не требуются» сообщил ответственный за перевозки по региону Артур, к которому он приехали в «бюро» («неотапливаемый кабинет на старой фабрике-конюшне с терпким запахом трансмиссионного масла и навоза»). На упоминание договоренности с Павлом, Артур ответил, что Павел за этот регион не отвечает.

    «Какие-то совсем негерманские имена, скажете вы… — пишет Дмитрий. — Так и есть, фирмой, филиалами и диспетчерской службой руководили исключительно бывшие жители одной теплой советской республики — друзья, братья и сестры владельца компании, у которых несколько лет назад были судебные разбирательства, связанные с отмыванием денег через дочерние предприятия. Осознавая, что влипли по уши, сошлись на том, что вернуться в Латвию еще успеем. Но сюрпризы на этом не закончились».

    Очередные проблемы касались оформления медицинской страховки, которая обязательна для всех работающих в Германии с первого дня. При оформлении документов Дмитрий получил от Артура бланк, «якобы копию отправленного заявления на страхование здоровья». По словам менеджера, страховая карточка должна была прийти в течении недели-двух. Не дождавшись документа за месяц, Дмитрий лично отправился в страховую компанию: «В их базе данных меня не оказалось. Страховщики позвонили в фирму, после чего карточка пришла за неделю».

    Третий пшик. Двойная бухгалтерия, ненормированная работа, хамские диспетчеры

    По рассказу Дмитрия, рабочий процесс тоже сильно отличался от того, который был обещан до отъезда в Германию. «На вопрос, почему мы уже одиннадцатый час на смене, в сотне километров от дома, коллеги отвечали, что это еще не поздно. Учета часов в фирме нет. В этом регионе работники получают фиксированный оклад за срисованные с потолка бухгалтерией часы, плюс премию, дотягивающая сумму до оговоренного оклада. Никаких официальных выходных и праздничных дней в фирме нет, как и надбавок за сверхурочные, ночные, праздничные. Единственный документ, в котором отображается примерное время и дни работы — бланки адресов, простые листы А4, которые раз в неделю выдающийся водителями в «бюро» — после сверки их выбрасывают в мусорную корзину.

    В рабочем договоре все красиво: почасовая оплата, 40-часовая рабочая неделя. Отпуска — выходные — праздники. Время приема заказов на фирме — с 6:00 до 22:00. Казалось бы, рабочее время красиво делится на две 8-часовые смены. На деле, никаких смен нет, количество рабочих часов водителя — начиная от 220 в месяц. Обещанные субботы «до 14.00» тоже оказались обманом — заканчивать работу приходилось очень поздно. Оплата за часы получалась гораздо меньше установленной в Германии минималки. Планировать что-либо после работы — смысла не имеет, так как время завершения «дня» — непредсказуемо.

    В среднем, за день проезжаешь 400 километров, домой приходишь в полуобморочном состоянии. Перестают существовать дни недели, времена суток и времена года. На мой вопрос к руководству, почему время работы превышает все возможные нормы, последовал ответ: рабочий микроавтобус стоит под домом, вам не нужно добираться до работы, а проезд до первого адреса и с последнего адреса работой не считается.

    Свой вклад в безумный режим работы вносит диспетчерская служба, распределяющая поездки. Недопонимания начались с первых же дней: я высчитал время до первого адреса и с последнего адреса, чтобы укладываться хотя бы в 10 рабочих часов в день. Как только я сообщал, что заканчиваю смену и новые заказы не беру, мне выдавали самые несуразные поездки в другой конец региона. Сперва, под предлогом, что надо же кому-то выручить, но когда я отказался от систематической выручки, я услышал в свой адрес много неприятных эпитетов. Вскоре каждое окончание смены сопровождалось скандальными звонками.

    Позже начали давить на человеческие качества, мол, нужно съездить помочь коллеге поднять пациента на этаж. Потом упреки, что не помог. В общем, никакого понимания, что у водителей может быть личное время и планы. Если нужно — разбудят среди ночи и заставят ехать. Не дозвонятся на рабочий телефон — будут звонить на личный, выключишь личный — станут звонить соседу по этажу.

    Еще четыре пшика. Инвалиды пачками, мерзлый автобус без тормозов, падающие бабушки

    По словам Дмитрия, страшнее всего, что произошло с ним и его девушкой — только отношение компании к пациентам. При том, что на интернет-странице она преподносит себя как «дружелюбную организацию, предоставляющую транспортные услуги на высшем уровне». Но «жадность этой компании преобладает над всеми возможными человеческими чувствами». Дмитрий приводит четыре аргумента в пользу своего утверждения.

    1. Санитарный транспорт превращается в общественную маршрутку. В компании, единственной в регионе, активно практикуется перевозка в одном микроавтобусе нескольких пациентов одновременно — с разных больниц, с разными диагнозами, с большими разбросами по адресам и по времени. Пациенты вынуждены ехать до точки назначения кругами, ожидать в холодном автобусе, пока бригада привезет следующего пациента (стоять с заведенным двигателем на территории больниц, как правило, запрещено), опаздывать на обследования.

    Диспетчеры пытались принудить меня взять пациента, для которого в автобусе уже не было места, пересадив его с инвалидного кресла на переднее сидение. Представляете себе скорую помощь, «собирающую» пациентов с нескольких адресов в разных концах города, где медперсонал пересаживает инвалида со спецкресла на сидение рядом с водителем? Уму непостижимо!

    2. Единственная подобная фирма, которая допускает к работе бригады, состоящие из одного человека. Водители в одиночку перевозят лежачих пациентов, в одиночку их перекладывают и пересаживают. Передвижная складная лежанка весит около 70 кг, пациенты — разного телосложения и состояния. Их надо переложить, поднять, загрузить и выгрузить. В тяжелых случаях — пересадить в спецкресло. Если не получается перенести пациента одному, можно часами ждать помощи. Вспомогательными электрическими устройствами машины не оборудованы, проблемы со спиной наступают очень быстро. У медперсонала в больницах часто возникают вопросы, как такое возможно. Но большая часть водителей немецкий не понимает.

    3. Основная ставка при отборе кадров в этой фирме делается на загнанных в угол иностранцев с плохими знаниями языка и местного законодательства. Никакого инструктажа, либо элементарных курсов первой помощи при начале работы не проводится. Все это выливается в непонимание просьб пациента и неправильные действия в чрезвычайных ситуациях. Жалоб на предприятие со стороны пациентов и их родственников очень много. Случаи падения пациентов при подъеме нередки, так же часто родственники вынуждены оказывать помощь при подъеме пациента на этаж, так как диспетчерская якобы не знала, что в доме есть лестница. Заказ принял — разбирайся сам.

    Активно принуждают работать людей, которые находятся на больничном. Известны случаи, когда принципиальных работников, отказывающихся работать на таких условиях, руководство в одночасье выселяло из служебной комнаты и вывозило на вокзал, невзирая на установленный порядок увольнения. Фирма с удовольствием берет на работу латвийцев — большинство из них готовы работать на любых условиях и молчать. Не так давно на наших порталах фигурировало объявление о трудоустройстве в эту компанию — немецкая фирма, без посредников…

    4. Техническое обслуживание транспорта в Германии хоть и проводится на высшем уровне, но фирма игнорирует заявки о технических неисправностях, не связанных с прямой способностью машины передвигаться и приносить прибыль. Практически всю зиму я отъездил с неисправной системой отопления, в морозы было много жалоб от пациентов да и сам замерзал. Сообщения о неисправности игнорировались. Особенно запомнился случай, когда ответственное лицо вынуждало меня перегнать машину с отказавшей тормозной системой на расстояние в несколько десятков километров, чтобы не оплачивать услуги эвакуатора.

    Глобальный пшик. Двойная бухгалтерия для «рядовых осликов» и «козлов»

    «Как все это возможно в Германии, и каким образом фирма уже несколько лет остается без внимания спецслужб?» — задается вопросом Дмитрий. И сам же отвечает: «Жалобы пациентов оседают в той же бухгалтерии, где рисуются часы с потолка. Руководство беспокоит лишь то, чтобы пациент не жаловался никуда дальше. Доказать «на бумаге» часы и условия работы бригад, как уже отмечалось выше, без прямого надзора довольно сложно. Еще одна бухгалтерия и сервера с реальными данными, путевыми листами и всеми финансовыми передвижениями находятся за пределами Германии — филиалы работают с ними удаленно, следовательно, любые проверки «по месту» результатов не приносят».

    Последней каплей дегтя в бочке дегтя же стало нежелание работодателя рассчитаться за работу после того, как пара решила оставить гиблое дело. «Как только мы переехали в свою квартиру и перестали полностью зависеть от этого работодателя, я поспешил попрощаться с фирмой в кратчайшие сроки и забыть эту работу, как страшный сон. Был наслышан о практике невыплаты зарплаты при увольнении. Поэтому при написании заявления прямо спросил Артура, расходимся ли мы по хорошему и не будет ли никаких проблем с зарплатой.

    Обещал, что проблем не будет. Зарплату и раньше задерживали регулярно, а последний месяц не стал исключением. На карточку пришла лишь половина суммы, после чего я незамедлительно попытался связаться с руководителем фирмы Арсеном — он трубку не взял. Я написал сообщение, ответ на которое не выдерживает никакой критики (см. на фото). Очевидно, что для этой организации закон не писан».

    Дмитрий призывает соотечественников помнить о его опыте и очень осторожно относиться к предложениям по трудоустройству за границей. В идеале, не пожалеть времени и денег, чтобы навестить работодателя и лично ознакомиться с рабочим процессом, договором и местом проживания до переезда. «Вывод: даже на самую законопослушную нацию всегда найдется хитрый предприниматель, который не побрезгует заработать на вашем безвыходном положении, незнании прав и языка, и всячески способствовать вашей зависимости от него».

    в ответ на: Италия. Уроки истории #9904
    Arc
    Хранитель

    Почему итальянцы разлюбили Европу?

    В результате последних парламентских выборов в Италии победил альянс евроскептиков — левой антисистемной партии «5 звезд» и правопопулистской «Лиги Севера», переименованной в «Лигу». В перспективе это событие несет Евросоюзу даже большую угрозу, чем Брексит, поскольку может спровоцировать коллапс еврозоны и даже распад ЕС. Италия пополнила список европейских стран (Австрия, Венгрия, Польша), где у власти находятся националисты либо правые популисты.

    Однако в данном случае речь идет о третьей экономике еврозоны, о стране, которая была в числе учредителей Евросоюза (тогда — «Общего рынка»). Почему именно Италия? Ведь до последних лет эта страна была одной из самых «проевропейских» в ЕС. По мнению британской «Гардиан» (Guardian), ошибки Евросоюза несомненно способствовали обострению «итальянской проблемы». Теперь у Брюсселя лишь несколько месяцев, чтобы исправить положение. Иначе волна популизма захлестнет Европу, а призраки темного националистического прошлого вновь оживут на континенте.

    Главной причиной антиевропейских настроений аналитики единодушно называют тяжелую экономическую ситуацию. Экономика Италии стагнирует вот уже два десятилетия, уровень жизни снижается. Итальянцы возлагают вину на слишком твердую евровалюту и политику жесткой финансовой экономии, которую навязывает Брюссель под давлением Берлина. Хотя другие страны Южной Европы, такие как Испания, смогли преодолеть последствия финансового кризиса 2007-2008 годов, в Италии он только усугубился.

    Вторая причина недовольства — острейший миграционный кризис, одной из главных жертв которого стала Италия. Но если «балканскую тропу» в результате соглашений с Турцией удалось кое-как залатать, то «средиземноморский маршрут», по которому беженцы переправляются в Италию из Северной Африки, по-прежнему активно функционирует. Более того, ни Еврокомиссия, ни отдельные страны ЕС не смогли (и скорее всего не захотели) помочь Италии, оказавшейся в бедственном положении.

    Никто не не проявил солидарности и не принял беженцев по системе общеевропейских квот. Итальянцы открыто говорят, что Европа бросила их на произвол судьбы. Вот почему антимигрантские настроения наложились на недовольство политикой Брюсселя и дали ту гремучую смесь, которая сработала на последних парламентских выборах.

    В «остальной» Европе отказываются понимать итальянцев. В Германии и Еврокомиссии есть точка зрения, что итальянцы сами виноваты в своих бедах. Ведь другие страны, пострадавшие от финансового кризиса (Ирландия, Испания, Португалия), смогли выбраться из тяжелого положения и показывают неплохие темпы роста. А Италия сама создала проблемы made in Italy, имя которым — мафия, коррупция, ранний уход на пенсии, уклонение от налогов и низкий уровень рождаемости.

    В ответ итальянцы возражают: почему весь послевоенный период вплоть до 2000 года Италия прекрасно развивалась, несмотря на то, что указанные недостатки и тогда имели место? Бывший министр экономики Греции, известный экономист Янис Варуфакис уверен, что главной причиной кризиса является «ужасно неудачно» продуманный валютный союз. Он построен так, что итальянская экономика в нем просто задыхается, в то время как Германия снимает все сливки. На «неправильную архитектуру» еврозоны указывают все ведущие экономисты мира. Система евро вообще не предусматривает механизма выхода для отдельных стран, особенно для таких больших, как Италия.

    До сих пор «проевропейские» правительства Италии слепо следовали указаниям Брюсселя и проводили политику жесткой экономии, что привело к полной экономической стагнации. Но в марте итальянские избиратели сказали «Баста!» и поставили под вопрос как монетарную, так и миграционную политику ЕС. Лидер «Лиги» Маттео Сальвини заявил: «Италия — не колония, мы не рабы немцев, французов и финансового лобби!»

    Американский экономист Нуриэль Рубини считает, что перед Италией стоит экзистенциальный выбор: оставаться в оковах евро или добиваться экономического, политического и институционального суверенитета. По его мнению, в краткосрочной перспективе итальянцы выберут компромисс, чтобы избежать слишком резкого разрыва с ЕС и потерь сбережений, как это было в Греции в 2012-2015 годах. Однако в долгосрочной перспективе страна вынуждена будет отказаться от евро. Импульс к окончательному выходу Италии из еврозоны может дать очередной финансовый кризис, который, как прогнозируют многие аналитики, не за горами.

    Все, кто бывал в Италии до введения в наличное обращение евро в 2002 году, помнят, как успешно работала экономика со сверхдешевой валютой, когда одна немецкая марка стоила тысячу лир, а доллар — две тысячи. Периодическая девальвация лиры позволяла итальянскому экспорту оставаться конкурентоспособным. Особенно тяжело единая европейская валюта отразилась на малом и среднем бизнесе, который составляет основу итальянской экономики. Теперь Италия лишена свободы маневра: все решает Европейский центробанк, который практически находится под контролем Германии и навязывает свою политику итальянскому минфину и банкам.

    Выяснять, кто же на самом деле виноват — ЕЦБ или итальянское разгильдяйство — уже бесполезно. Итальянцы решили для себя, что виной всех их бед является политика Брюсселя. Они уверены, что по примеру англичан они смогут самостоятельно добиться успеха в глобальной экономике. Страна имеет развитую промышленность и сельское хозяйство, и слабая валюта пойдет только на пользу экспортерам. При этом варианте основные потери понесут частные вкладчики, чьи сбережения будут переведены из евро в легковесную лиру. Именно эти опасения удерживают итальянцев от немедленного выхода из еврозоны.

    Последние опросы общественного мнения показали, что 49% итальянцев хотят сохранить единую валюту, и лишь 29% — за отказ от евро. Вместе с тем, это не означает, что итальянцы поддерживают монетарную политику Брюсселя. Сегодня лишь 39% итальянцев считает, что вступление в ЕС было правильным шагом и 44% — что оно принесло стране пользу. Это один из самых низких показателей проевропейских настроений в ЕС.

    Вместе с тем нынешняя «антиевропейская» коалиция может быстро привести Италию к банкротству, поскольку поставила популистские, экономически невыполнимые цели. «5 звезд» обещают ежемесячную выплату в 780 евро всем хроническим безработным и вдвое большую сумму безработным с семьями. Лидер «Лиги» Маттео Сальвини пообещал избирателям значительное снижение основных налогов — до 15-20%, в то время как в еврозоне они достигают 50%.

    Кроме того, Сальвини обещал в ходе предвыборной кампании выслать из страны 500 тысяч нелегальных мигрантов. Теперь, став министром внутренних дел, он сможет вплотную заняться этой проблемой. Эксперты считают, что этот план технически невозможно реализовать: для массовой депортации мигрантов у Италии попросту нет ресурсов. Тем не менее, значительное ужесточение миграционной политики неизбежно, что еще больше усилит трения Рима с Брюсселем.

    в ответ на: Всеобщий труд #9783
    Arc
    Хранитель

    Тезисы об общественной собственности

    1. Собственность – это не отношение людей к вещам, это отношение людей между собой.

    2. Общественная собственность – такой комплекс отношений, который позволяет обществу целиком распоряжаться всеми ресурсами общества в интересах всего же общества.

    3. Общественная собственность – не цель, а средство обеспечения расширенного, прежде всего качественного развития человеческого общества. Интересы общества определяют цели и задачи общественного производства.

    4. Требование общественной собственности – это чисто экономическое требование, способ обеспечения развития производительных сил, среди которых качественный рост человеческой рабочей силы приобретает особое значение. Поэтому все социальные блага общественной собственности – это побочный, по-сути эффект авансирования в рост производительных сил, и в этом ее преимущество перед частной собственностью, для которой в силу ее отделенности от производителя такое авансирование есть накладной расход. В общественной собственности нет ни грамма морализма или иных надстроечных факторов – это требование экономики, все остальное вторично.

    5. Общественная собственность не может реализоваться без плановой научной организации. Научный план – единственный безальтернативный способ управлять всеми материальными ресурсами общества. Мера, в которой осуществляется планирование в интересах всего общества, определяет меру общественной собственности.

    6. Важно не путать общественную собственность с коллективной. Коллективная собственность – это одна из форм частной собственности, в революционном процессе она может быть использована только для укрупнения хозяйственных элементов с целью улучшения управляемости и планирования при вынужденном сохранения некоторой доли частной собственности в хозяйстве. Как только необходимость в укрупнении хозяйственных единиц снимается, коллективная собственность становится полностью реакционной и нуждается в уничтожении и замене общественной собственностью. Необходимость на некотором этапе сохранения частной собственности базируется только на раздробленности хозяйства.

    7. Планирование осуществляется на базе натуральных показателей, так как денежная форма является умозрительной формой учетных единиц. Не существует никакого обоснования, кроме волюнтаристского, количественного соотношения стоимостей. В плановом хозяйстве деньги излишни. С вычислительными мощностями, имеющимися уже на сегодняшний день, возможно формирование точных и детальных планов всего общественного хозяйства чисто по натуральным показателям, разговоры о том, что нельзя планировать каждый гвоздь – это просто страшилка рыночников.

    8. Распространена ошибка, когда многие считают, что при общественной собственности предприятия якобы обмениваются своими товарами напрямую вне рынка. Это неверно – предприятия передают все продукты производства в общественные фонды, верней, даже, продукты производства никогда не являются собственностью предприятия, они еще до своего производства распределены директивами планового органа, равно как распределено и сырье, и продукты потребления работников, поэтому тут нет никакого обмена в принципе.

    9. Общественная собственность может проявляться во множестве форм, но сущность одна – деятельность строго согласно плану общественного развития. Теоретически допустим случай, когда формально-юридически существует частный собственник, но вся деятельность предприятия осуществляется по научным планам в интересах всего общества, а не в интересах формального собственника. Мера подчинения плану – критерий обобществления.

    10. Обобществление путем экспроприации – это одна из многих форм обобществления, первичная, самая грубая форма. Она основная на первом этапе, эффективная только для обобществления крупной частной собственности, но при столкновении с мелкой теряет свою эффективность в силу во-первых, резко усиливающегося массового сопротивления мелкого собственника, а во-вторых, массы ресурсов, требующихся для управления мелкими хозяйствами. Остальные формы обобществления предполагают поглощение или вытеснение общественной собственностью частного хозяйства или же включение мелкого хозяйства в планы с обеспечением выполнения этих планов.

    11. Общественная собственность не интересуется предметами личного потребления для обобществления. Времена, когда простые предметы быта были важными средствами производства, ушли в прошлое. Ровно так же неинтересно и мелкособственническое хозяйство мелкого буржуа. Качественный рост средств производства увеличивает технологический разрыв между крупным и мелким предприятием.

    12. Общественная собственность существует сейчас внутри капиталистического общества, причем не только как потенциал, но как реальный сектор экономики, но в ограниченных и в извращенных формах. Так, например, пользование рядом природных ресурсов (как то сбор лесных ягод) осуществляется на принципах общественной собственности. Элементы общественной собственности присутствуют в ряде промышленных отраслей (особенно огосударствленных – в той мере, в какой государство реализует общие интересы). Однако плачевный, мизерный и противоречивый результат этих элементов как раз состоит в том, что частнособственнические отношения мешают общественной собственности реализовать себя.

    13. Переход к общественной собственности – не конструирование принципиально нового, а освобождение созревшего и работающего способа производства от старого.

    в ответ на: Благодарю тебя, Господи #9644
    Arc
    Хранитель

    «Чернокожие — обезьяны»: очередное проявление расизма одного из главных раввинов Израиля

    Пока Израиль планирует депортировать 40 тысяч беженцев африканского происхождения, религиозные и политические лидеры выступили с серией расистских заявлений против чернокожих африканцев, которые, по их выражению, являются «обезьянами» и представляют «большую опасность, чем террористы».

    С такими расистскими заявлениями выступили, в частности, один из главных раввинов Израиля Ицхак (Овадия) Йосеф и премьер-министр Биньямин Нетаньяху, что вызвало большие споры в Израиле и мире, в целом.

    В первом случае Ицхак Йосеф, духовный лидер правой партии ШАС, во время еженедельного религиозного урока назвал чернокожих «обезьянами».

    На израильском сайте «Едиот ахронот» опубликовано видео, на котором Йосеф дал ответ относительно правил благословения чернокожих людей, сказав, что благословить чернокожего в Америке можно только в том случае, если его отец и мать белые.

    «В этом случае им разрешено благословлять своего сына, если он обезьяна», — сказал раввин, используя в отношении чернокожих слово «куши» на иврите. Со своей стороны, офис раввина оправдал его заявление, сославшись на слова в еврейской религиозной книге — Талмуде.

    «Недопустимый расистский комментарий»

    Еврейская Антидиффамационная лига (ADL), базирующаяся в Нью-Йорке, заявила, что «экстремистские, расистские комментарии израильского раввина Ицхака Йосефа, сравнившего чернокожих с обезьянами, неприемлемы».

    «Эти комментарии оскорбительны», — заявила Пнина Тамано-Шата, первая женщина-депутат Кнессета эфиопского происхождения, в интервью газете «Едиот ахронот».

    Тем временем южноафриканский филиал международного движения «Бойкот, изоляция и санкции» (BDS), бойкотирующего Израиль, опубликовал заявление, в котором назвал заявления Йосефа «подлыми». По мнению филиала, они демонстрируют отношение Тель-Авива к африканским беженцам, равно как и к палестинцам. «Израильские раввины подлы, но, к сожалению, они отражают продолжающийся и широко распространенный в Израиле расизм по отношению к африканцам и коренным палестинцам», — говорится в заявлении.

    Для Ицхака Йосефа выступать с противоречивыми заявлениями — привычное дело. «Светская женщина ведет себя как животное, потому что носит неприличную одежду», — сказал он в своем выступлении в мае прошлого года.

    В марте 2016 года Йосеф был вынужден взять назад свои слова о том, что неевреи не должны жить в Израиле, и оправдал свое отступление от этих слов тем, что они имели теоретический характер. В то же время раввин считает, что неевреи живут в Израиле «только для служения евреям».

    В Израиле есть два главных раввина. Первый — Ицхак Йосеф, представляющий сефардских евреев с Пиренейского полуострова (Испания и Португалия), Ближнего Востока и из Северной Африки, второй — Давид Лау, который представляет ашкенази — евреев европейского происхождения, проживавших на территории древней Римской империи.

    Нетаньяху на той же волне

    Со своей стороны, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху продолжил череду враждебных к африканским беженцам заявлений, сказав, что иммигранты, приезжающие в Израиль, представляют для страны большую угрозу, чем терроризм.

    Он объяснил своё стремление сократить число иммигрантов необходимостью сохранить демократическое еврейское государство. «Как мы можем сохранить демократическое еврейское государство, куда приезжает 50 тысяч мигрантов, а затем ещё 100 тысяч человек, из-за чего число нелегальных иммигрантов может достичь 1,5 миллиона человек? Мы должны были закрыть страну, но не сделали этого». В прошлый вторник во время конференции в Негеве (Димона) он обвинил африканцев в том, что они «хуже террористов на Синайском полуострове», имея в виду стену, построенную вдоль границы Израиля с Египтом, чтобы предотвратить потенциальный поток беженцев из Африки.

    В 2014 году было завершено строительство 242-километрового барьера между Египтом и Израилем, простирающегося от сектора Газа до курортного города Эйлат на побережье Красного моря.

    «Суданцы — раковая опухоль». 40 тысяч беженцев покинут страну

    19 ноября Нетаньяху объявил о плане депортации примерно 40 тысяч африканских беженцев в третьи страны, включая Руанду и Уганду.

    В рамках организованной кампании в последние месяцы Нетаньяху время от времени делал заявления против иммигрантов, упоминая такие альтернативы, как тюрьма или добровольный отъезд. Однажды он угрожал насильно их депортировать, а после этого пытался заставить их уйти в обмен на 3500 долларов.

    Многие мигранты живут в бедных кварталах на юге Тель-Авива, в то время как Израиль рассматривает их, главным образом эритрейцев и суданцев, как незаконных мигрантов.

    Когда план был объявлен, Агентство ООН по делам беженцев (УВКБ ООН) выразило «глубокую обеспокоенность» относительно планов Израиля и безопасности депортированных.

    Согласно докладу сети «ВАЙС» (VICE), почти за десять лет Тель-Авив предоставил статус беженца только 11 людям на фоне жесткого вмешательства в работу УВКБ с 2009 года.

    По данным сети, положение африканских мигрантов и чернокожих с израильским гражданством резко ухудшается в результате усиления правых националистических настроений в последние годы, что делает их уязвимыми с точки зрения насилия, преследований и ненавистнических высказываний.

    Такой же тон присутствует в риторике израильских политических партий. Во время демонстрации против иммигрантов в 2012 году Мири Регев, в то время член партии «Ликуд», заявила: «Я сказала в парламенте, что суданцы — это раковая опухоль в нашем обществе».

    Ортодоксальный иудаизм в Израиле отказывается признать многих африканских евреев, поскольку сомневается в принадлежности к иудаизму тех, кто смог эмигрировать в Израиль, а это более 170 тысяч человек, согласно израильской статистике за 2016 год.

    С другой стороны, израильтяне считают, что африканские евреи могут стать стратегическим резервом для Израиля, поскольку способствуют присутствию последнего в африканских странах и их интересам, и могут помешать мусульманам достичь демографического превосходства над евреями.

    В Израиле проживают около 150 тысяч эфиопских евреев, евреи, приехавшие из Судана, а также пять тысяч афро-американских евреев.

    в ответ на: Молот о войне. #9635
    Arc
    Хранитель

    Каков характер войны? Какова реальность и конкретная обстановка данной войны? Чтобы дать ответ на эти вопросы необходимо провести исторические параллели, и только тогда можно определить свое к ней отношение.

    Размышляя о войнах, которые происходили в разные времена и в разных странах, на ум приходит простой вывод. Ненужно отказываться от участия в войне. Ненужно делить войны на оборонительный и наступательные. Нужно определить свое отношение к данной войне и понять, чем она отличается от прежних войн, в чем ее особенности.

    Дала ли украинская власть такое объяснение? Нет. Не только не дала, но наоборот, запутала общественное мнение и создала предпосылки для её разжигания. А между тем многие политологи прекрасно объясняли и предвидели войну. Объяснение настолько просто, что на него как-то не обращают внимания, а между тем оно дает ключ к правильному отношению к этой войне. Настоящая война – олигархическая, империалистическая, и в этом ее основной характер. Чтоб его выяснить, надо рассмотреть, что такое предыдущие войны и что такое империалистическая война.

    Ленин довольно подробно останавливается на характеристике войн конца XVIII и всего XIX века. Это все были национальные войны, которые сопровождали и содействовали созданию национальных государств. Эти войны ознаменовали собою разрушение феодализма и были выражением борьбы нового буржуазного общества с феодальным. Национальное государство являлось необходимой фазой в развитии капитализма. Борьба за самоопределение нации, за ее самостоятельность, за свободу языка, за народное представительство служила этой цели — созданию национальных государств — этой необходимой, на известной ступени капитализма, почвы для развития производительных сил. Таков характер войн со времени Великой французской революции и вплоть до итальянских и прусских войн.

    Эта задача национальных войн выполнялась или самой демократией, или при помощи Бисмарка — независимо от воли и сознания самих участвующих. Для торжества современной цивилизации, для полного расцвета капитализма, для вовлечения всего народа, всех наций в капитализм — вот для чего послужили национальные войны, войны начала капитализма.

    Другое дело — война империалистическая. Все европейские страны достигли уже равной ступени развития капитализма, все они дали уже все, что может дать капитализм. Капитализм достиг уже своей высшей формы и вывозит уже не товары, а капитал. Ему становится тесно в своей национальной оболочке, и теперь идет борьба за последние свободные остатки на земном шаре. Если национальные войны XVIII и XIX веков ознаменовали начало капитализма — империалистские войны указывают на его конец.

    Весь конец XIX века и начало XX века были заполнены империалистской политикой и две мировые войны есть прямой результат этой политики. Империализм есть то, что накладывает совсем особый отпечаток на современную войну, отличает ее от всех предыдущих. Только рассматривая эту войну в ее отличительной исторической обстановке, мы можем выяснить свое отношение к ней. Иначе мы будем оперировать старыми понятиями, аргументами, приложенными к иной, к старой обстановке. К таким устарелым понятиям принадлежит понятие об отечестве и упомянутое разделение – оборонительная и наступательная войны.

    Итак, конец XIX века и начало XX характеризуются империалистической политикой. Империализм — это такое состояние капитализма, когда он, выполнив все для него возможное, поворачивает к упадку. Это — особенная эпоха борьба идет за дележ остающихся кусков. Это последняя историческая задача капитала. Сколько времени эта эпоха будет продолжаться — мы не можем сказать. Может быть, таких войн будет несколько, но необходимо ясно осознать, что это совсем не те войны, что велись раньше, и что, соответственно, задачи, ставящиеся перед обществом, изменяются. Уже совсем другого типа организации могут понадобиться для разрешения этих новых задач. Какова должна быть новая форма организации, соответствующая этой фазе, это трудно сейчас сказать. Но ясно, что ввиду новых задач обществу придется создавать новые организации или видоизменять старые.

    Левые, не давшие себе отчета в том, что данная война есть империалистическая, не рассматривающие ее исторически, ничего в этой войне не поймут, и они способны себе представлять ее детски-наивно, в таком виде, что ночью один схватил другого за горло, и соседям приходится спасать жертву нападения или запираться трусливо «на ключ» от драки. Нельзя позволить себя одурачить и дать армии псевдоаналитиков и политологов объяснять войну так просто, что жили-де мирно, один напал — другой защищается. Нужно помнить слова Цицерона, что «величайшим бедствием является гражданская война».

    Вот чего успела добиться украинская олигархия, вот что больше всего их волнует, их радует, на что они потратили массу средств и усилий. Они стараются уверить нас, что это та же старая, обыкновенная, национальная война. Но нет. Полоса национальных войн прошла. Перед нами война — империалистическая, и задача Молота объяснить, идёт гражданская война, народ к ней готовился. А раз так, то совсем не важно, кто напал; готовились к войне все, а напал тот, кто в данную минуту считал это более выгодным предприятием.

    «Коммунистический Манифест» рассматривает понятие отечества, как историческая категория, отвечающая развитию общества на определенной его стадии, а затем становящаяся излишней. Рабочий класс не может любить того, чего у него нет. У рабочего нет отечества.

    Arc
    Хранитель

    Годы хаоса в мировой истории: 2060-2100

    Угур Кочбаш (Uğur Koçbaş)

    По прогнозам футуристов, в период с 2060 по 2100 годы мир переживет самый масштабный хаос в истории. Эти годы, когда произойдет беспрецедентный рост населения, ресурсы будут на грани истощения, изменения климата превратят человеческую жизнь в кошмар, станут едва ли не началом конца человечества.

    Миллионы людей будут вынуждены покинуть свои страны, которые из-за климатических изменений окажутся под водой или станут настоящими пустынями. По причине «климатической миграции» мир столкнется с крупнейшим мигрантским кризисом. Этот кризис будет продолжаться до 2080 года. Миллионы людей погибнут в поисках новых земель для жизни. Страны вокруг экватора исчезнут. В 2100 году мир будет совершенно неузнаваем по сравнению с его прежним состоянием. Этот 40-летний процесс мирового переустройства с 2060 года будет гораздо более разрушительным, чем все подобные примеры в истории. Войны, которые возникнут в результате этой атмосферы хаоса, экологических катастроф и болезней, унесут десятки миллионов жизней.

    Подъем Турции

    В Европе, которая станет главной целью мигрантов, в Испании, Италии и Греции наберут силу националистические идеи и возникнут бескомпромиссные ультраправые правительства. Это также послужит поводом для дальнейшего усиления хаоса. После распада Европейского Союза континент будут раздирать крупные разногласия по поводу передела водных и сельскохозяйственных ресурсов. А Ближний Восток превратится в настоящую трясину. Практически все правительства за исключением нескольких стран не сумеют совладать с хаосом. Компании, которые сегодня кажутся крайне доходными, смогут за сутки пойти ко дну. Многие правительства будут свергнуты в результате восстаний их народов, лидеры сменятся. В силу того что нефть утратит свою ценность, Турция станет главной силой в регионе. Турция закроет границы для беженцев и благодаря ядерным вооружениям, которыми она будет обладать, станет сдерживающей региональной державой.

    Новая сверхдержава — Канада

    А на самом западе мира на фоне экономического спада США новой сверхдержавой станет Канада. Между США и Канадой усилится противостояние. Из-за притока иммигрантов в южных американских штатах полностью изменится демографическая структура. Этот регион особенно остро ощутит дефицит продовольствия, разразятся конфликты не виданного со времен Гражданской войны масштаба. Китай и Индия испытают спад из-за экологических и демографических проблем.

    Островные государства в южной части Тихого океана и в Индийском океане полностью исчезнут. Их жители будут вынуждены мигрировать в Австралию. На Канаду, Россию, Исландию и скандинавские страны глобальное потепление окажет самое положительное воздействие. Климатические условия в этих странах станут гораздо более умеренными. А это обеспечит их обогащение. Такие островные государства, как Великобритания, Новая Зеландия и Япония, разорвут какие-либо связи с материками, перейдут на полное самообеспечение и увернутся от хаоса.

    Будущее, которое сложно представить

    Нашей планете 4,5 миллиарда лет. Исследования показывают, что в течение первых 2,8 миллиарда лет на Земле не было кислорода и ни одной живой клетки. Первые живые существа стали появляться более 500 миллионов лет назад. Как коротка человеческая жизнь, учитывая все это, не так ли?

    Если вы уже вышли из детского возраста, то, как и миллиарды ныне живущих людей, вы покинете этот бренный мир, не увидев XXII века и 2100-е годы. Какой будет жизнь после нас? Насколько изменится мир в 2500 году? Человечество увидит 3000-е годы? Дайте волю своему воображению и представьте, сможет ли наш мир продолжать стоять на ногах в ближайшие десять тысяч лет? А 100 тысяч? Или еще дольше… Когда наступит конец света? Что будет через миллион лет?

    Поиском ответов на эти вопросы заняты футурологи, которые, используя картину сегодняшнего дня и силу своего воображения, пытаются представить, в каком мире будут жить следующие поколения.

    Платформе, на которой они с этой целью объединили свои усилия, было дано название «Временная шкала будущего» («Future Timeline»).

    Прогнозы на ближайшее будущее

    Прогнозы относительно временного периода, который ныне живущее поколение с высокой долей вероятности сможет увидеть своими глазами, были опубликованы в виде следующего списка с распределением по годам.

    2020
    — Будет запущен стандарт 5G.
    — Будет найдено лекарство от малярии.
    — Будет действовать телевидение сверхвысокой четкости, представлено голографическое телевидение.
    — «Сони» («Sony») представит «Плейстейшен 5» («Playstation 5»).

    2021
    — На рынок выйдут мужские противозачаточные таблетки.
    — Будет произведена первая искусственная почка.

    2022
    — Индия, обойдя Китай, станет самой густонаселенной страной в мире.
    — Германия повесит замок на все атомные электростанции.
    — В США с помощью солнечной энергии будут производить 10% электроэнергии.
    — В Дубае будут использоваться летающие такси.

    2023
    — Турция отметит 100-ю годовщину основания Республики.
    — Имплантаты для мозга будут возвращать «утерянные воспоминания».
    — В Центральной Африке полностью исчезнет популяция горилл.
    — Технология блокчейн, возникшая с появлением биткоина, будет использоваться как стандарт в платежных операциях по всему миру.

    2024
    — Исчезнет популяция слонов.
    — В обиход войдет одежда, модели которой будут скачиваться из интернета и изготавливаться с помощью 3D-принтера.

    2025
    — Телевизионное вещание будет осуществляться только через интернет.
    — 3D-принтеры впервые начнут производить органы в лабораторных условиях.

    2026
    — Все морепродукты будут производиться за счет аквакультуры.

    2027
    — БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР) впервые обгонит страны «большой семерки».

    2028
    — В Великобритании, представляющей старейшие СМИ в Европе, «печатные газеты» полностью выйдут из обращения и продолжат свое существование в интернете.
    — Будет достигнут успех в реализации проекта воскрешения некоторых вымерших видов животных.

    2029
    — Искусственный интеллект станет реальностью.
    — Функции кассиров и продавцов, прежде всего в супермаркетах, будут выполнять роботы.

    2030
    — США начнут утрачивать статус мировой сверхдержавы.
    — Заболеванием номер один в мире станет депрессия.

    2031
    — Бангкок окажется непригодным для жизни из-за наводнений.
    — В производстве пшеницы и кукурузы будут активно применяться многолетние культуры, с которых два-три года можно получать урожай.
    — В Великобритании женатые пары впервые окажутся в меньшинстве.
    — Из-за резкого падения производства какао шоколад снова станет предметом роскоши.

    2032
    — Саудовская Аравия станет первой в мире страной, обеспечивающей треть своей потребности в электроэнергии за счет энергии солнца.
    — Скорость интернета будет в 100 тысяч раз быстрее, чем сегодня. Станет нормой «терабитное» соединение.

    2033—2034
    — Состоится первая пилотируемая экспедиция на Фобос, один из двух спутников Марса.
    — Начнутся горнодобывающие работы на астероидах. На Землю будут доставляться драгоценные металлы, содержащиеся в метеоритах.
    — Начнут работать авиакомпании, предлагающие возможность пассажирских перелетов на гиперзвуковых скоростях.

    2035
    — Появятся первые доказательства существования внеземной жизни.
    — Европейский Союз распадется.
    — Россия станет крупнейшим в мире производителем сельхозпродукции.
    — На Луне будет создана первая обитаемая база.

    2036—2038
    — Будет найдено средство для лечения болезни Альцгеймера.
    — Синтетическое мясо, производимое в лаборатории, будет обычным товаром на полках магазинов.
    — Мечта о телепортации сложных органических молекул станет явью.
    — Объем глобального рынка космической индустрии превысит один триллион долларов.

    2039
    — Появится первый в мире долларовый триллионер.

    2040
    — Преобладающим способом межличностного общения станет виртуальная телепатия.
    — Табачные и сигаретные изделия полностью исчезнут.

    2041
    — В США будут крайне редко наблюдаться случаи смерти от сердечно-сосудистых заболеваний.
    — Среднемировая температура повысится на два градуса.
    — Будет создан компьютер производительностью «иоттафлопс», способный выполнять операции в 50 миллионов раз быстрее современных суперкомпьютеров.
    — В Токио завершится реализация проекта 70-этажного деревянного небоскреба стоимостью 5,6 миллиарда долларов.

    2042—2049
    — Население Земли превысит девять миллиардов человек.
    — В США впервые «белые» окажутся в меньшинстве.
    — Люди и машины сольются в единое целое.
    — Присутствие роботов в повседневной и профессиональной жизни станет привычным делом.
    — Дискриминация секс-меньшинств существенно уменьшится.
    — В Японии полностью устранят последствия аварии на «Фукусиме».

    2053
    — Впервые появятся на свет «дизайнерские дети».

    2055
    — Практически всеми странами мира будет править демократия.

    2056
    — Повышение среднемировой температуры составит три градуса.

    2057
    — Начнут использоваться портативные МРТ сканнеры, которые будут умещаться в одной руке.

    2058
    — Удастся создавать одновременно миллиард компьютерных моделей человеческого мозга.

    2059
    — Нефтяная эра подойдет к концу. На Марсе будет создана первая человеческая колония.

    2061
    — Вернется комета Галлея.

    2065
    — Противовозрастная медицина позволит замедлить старение.
    — Произойдет кризис в мировом страховом секторе.
    — CD-считывающие устройства станут антиквариатом.

    2067
    — Будут произведены первые космические аппараты на топливе из антиматерии.

    2068
    — На Олимпийских играх 2068 года черный мужчина-атлет пробежит стометровый спринт менее чем за девять секунд.

    в ответ на: Кем останемся мы? #9612
    Arc
    Хранитель

    А снега нет.
    Замерзшая листва,
    У побережья смешиваясь с илом,
    Питает город серостью унылой,
    Забив на все каноны торжества.

    Но, принимая эту божью блажь,
    И, с тщетностью быть праведным и милым,
    Неотвратимо наступает с тыла
    Базаров новогодних эпатаж.

    Куплю с лотка смешного дурака
    Как символ ежегодных заблуждений.
    Он пожелает мне терпения и денег,
    И в качестве подарка по рукам
    Пойдёт скитаться.

    Может где-то там,
    Среди салатов, холодца и пунша,
    Блондинистых, слегка помятых дам,
    Меняющих свою любовь на ужин,
    Среди мужчин, считающих в рублях
    Войну и мир
    Среди другого хлама
    За столиком в Кофейне на паяхЪ,
    Сакральным смыслом этой панорамы
    Ещё есть тот, кто с верой в чудеса,
    В кудряшках и сатиновой пижаме,
    С надеждою, счастливыми глазами
    Заглянет в их стеклянные глаза.

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 144 всего)